当投标人质疑别的投标人投标文件有问题时，应依据相关法律法规，通过提出异议、等待招标人答复、必要时向行政监督部门投诉等步骤来妥善处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、提出异议
法律依据与期限：
- 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复，并在答复前暂停招标投标活动。
异议提出方式：
- 质疑人应向招标人提交书面异议，明确说明质疑的理由、依据以及具体的请求。异议函内容应包括质疑人的基本信息、被质疑人的基本信息、质疑事项的基本事实、相关请求及主张，并附上有效线索和相关证明材料。
二、准备质疑材料
- 质疑函：确保内容清晰、准确、有条理，包含所有必要的质疑点，如招标文件中的技术要求、商务条款是否存在歧视性或不合理之处，开标程序是否合规，评标委员会组成是否合法，中标人是否符合招标要求等。
- 证明材料：提供招标文件、投标文件、开标记录、评标报告等相关文件的复印件，以及其他能够支持质疑主张的书面材料、视听资料等。
三、等待招标人答复与处理
招标人责任：
- 招标人收到异议后，应及时进行调查和核实，并在规定时间内作出答复。如果质疑确实存在问题，招标人应采取措施予以纠正，并可能重新进行评标。
跟进处理进度：
- 质疑人应与招标人或招标代理机构保持沟通，及时了解质疑处理的进展情况。要求对方提供处理结果的书面答复，以便明确知晓其对质疑事项的认定和处理意见。
四、向行政监督部门投诉
投诉条件与要求：
- 如果对招标人的答复不满意，或者招标人未在规定时间内作出答复，质疑人可以向有关行政监督部门投诉。投诉时应提交明确的请求、必要的证明材料和之前异议及答复的相关文件。
行政监督部门处理流程：
- 行政监督部门在收到投诉后，会依法进行调查处理，并在规定时间内作出决定。通常自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理，自受理之日起30个工作日内作出书面处理决定（检验、检测、鉴定、专家评审所需时间不计算在内）。
五、后续救济途径
申请行政复议或行政诉讼：
- 如果对行政监督部门的处理决定仍有异议，质疑人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
仲裁或诉讼：
- 在符合法律规定的情形下，如果质疑事项涉及到合同纠纷等问题，且招标文件或相关协议中有仲裁条款约定，可以根据约定申请仲裁；没有仲裁约定的，则可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。但需注意，仲裁或诉讼程序相对复杂、耗时较长，需做好充分准备。
六、注意事项与建议
- 充分了解法律法规：质疑人在提出质疑前，应充分了解相关法律法规和招标文件的规定，确保质疑的合法性和有效性。
- 注重证据收集：质疑时应提供充分的证据材料支持自己的观点，增加质疑的说服力。
- 合理把握时机：质疑应在规定的期限内提出，避免错过最佳时机。
- 保持冷静理性：在质疑过程中应保持冷静理性，避免情绪化行为影响质疑效果。
示例：假设在某政府采购项目中，投标人A发现投标人B的投标文件中存在技术参数不符合招标文件要求的情况。此时，投标人A可以在中标候选人公示期间向招标人提出书面异议，附上相关证明材料。招标人收到异议后，应进行调查核实，并在3日内作出答复。如果投标人A对招标人的答复不满意，可以向有关行政监督部门投诉。
在处理此类质疑时，务必确保流程合规、证据充分，以维护招标活动的公平、公正和透明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。