发包人欠付工程款范围内承担责任，是包含利息的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。虽然该条款直接针对的是借款合同，但建设工程合同中发包人欠付工程款的情况，在性质上与借款合同中的逾期还款有相似之处，均涉及一方未按约定履行支付义务，另一方因此遭受损失。因此，该条款为承包人主张欠付工程款利息提供了法律基础。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：明确规定了当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。这一条款直接针对建设工程合同纠纷，为承包人主张欠付工程款利息提供了具体的法律依据。

二、利息支付标准与起算时间

1. 支付标准：

   • 有约定：如果合同中明确约定了利息的计算方式和标准，那么应当按照合同约定执行。例如，双方约定逾期付款需按每日万分之五的标准支付利息，则应依此执行。
   • 无约定：如果合同中没有约定利息，则按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率（LPR）计算。LPR是由具有代表性的报价行根据本行对最优质客户的贷款利率加点形成，并由中国人民银行授权公布的基础性贷款参考利率，能够更准确地反映市场资金成本。

2. 起算时间：

   • 利息从应付工程价款之日开始计付。
   • 若当事人对付款时间没有约定或约定不明，则依据以下时间点确定应付款时间：建设工程已实际交付的，为交付之日；建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；建设工程未交付且工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。

三、实践意义

1. 保护承包人权益：承包人因发包人欠付工程款而遭受的经济损失，包括资金占用成本等，可以通过主张利息得到一定程度的补偿。

2. 督促发包人履行义务：要求发包人支付欠付工程款的利息，可以增加其违约成本，从而督促其按时履行支付义务，维护建筑市场的秩序和稳定。

3. 促进公平交易：通过明确利息支付标准和起算时间等规则，可以确保各方当事人在建设工程合同中的权利义务得到公平对待，促进建筑市场的公平竞争和健康发展。

四、实际案例

在实际操作中，因发包人欠付工程款而导致承包人主张利息的案例屡见不鲜。例如，某建筑公司因发包方拖欠工程款而面临资金链断裂的风险，通过法律途径主张逾期利息后，成功缓解了资金压力并维护了自身权益。这一案例充分说明了主张欠付工程款利息的重要性和必要性。

总结与建议：发包人欠付工程款范围内承担责任是包含利息的，这既是法律规定的明确要求，也是维护建筑市场秩序和保障当事人合法权益的重要举措。因此，在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程款的支付时间、方式以及利息的计算标准和起算时间等条款，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。