结论：在您描述的口头约定提车但未签合同、未交定金的情况下，您是有权反悔的，但需注意可能面临的法律风险及道德层面的考量。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
合同成立与效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，且通常要求具备书面形式（除非法律另有规定或双方另有约定）。在您的情况下，虽然双方有口头约定，但并未签订书面合同，也未交付定金，这在一定程度上削弱了合同的约束力。
- 口头合同在法律上也是有效的，但其证明难度较大。若一方反悔，另一方需提供充分证据证明口头约定的存在及内容，这在实践中往往较为困难。
反悔的法律后果：
- 由于未签订书面合同且未交付定金，您反悔的行为在法律上可能不构成违约，因此无需承担违约责任。
- 但若对方能提供充分证据证明您确实存在口头约定，并因此产生了合理信赖和损失（如已为您准备车辆、拒绝其他买家等），您可能需承担一定的赔偿责任，这通常基于缔约过失责任原则。
建议措施：
- 若您决定反悔，建议及时与对方沟通，明确表达您的意愿，并尽量协商解决，以避免不必要的法律纠纷。
- 若对方坚持要求履行或索赔，您可要求其提供充分证据证明口头约定的存在及内容，并准备应对可能的法律诉讼。
道德角度
诚信原则：
- 诚信是商业活动中的基本原则。虽然法律上您可能无需承担违约责任，但反悔行为可能损害您的商业信誉和人际关系。
- 在商业活动中，保持诚信和尊重对方权益是建立长期合作关系的基础。
道德考量：
- 在决定反悔前，请考虑对方的感受和利益。若您的反悔行为给对方造成了实际损失或不便，从道德层面讲，您应给予适当的补偿或道歉。
- 道德约束虽然不具有法律强制力，但它是维护社会和谐与稳定的重要基石。
总结与建议：在您的情况下，虽然法律上您有权反悔，但需谨慎考虑可能面临的法律风险和道德层面的考量。若您决定反悔，建议及时与对方沟通并尽量协商解决；若对方坚持要求履行或索赔，您应准备应对可能的法律诉讼，并考虑从道德层面给予对方适当的补偿或道歉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。