结论：双方签订合同但尚未支付定金时，是否可以反悔以及反悔是否合法，主要取决于合同的性质、条款以及双方的具体约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 合同的成立通常需要双方达成合意，即一方提出要约，另一方作出承诺。一旦双方就合同的主要条款达成一致，合同即告成立。
   • 合同的生效则可能受到多种因素的影响，包括但不限于合同的签字盖章、定金的支付、特定条件的成就等。如果合同中明确约定了定金支付为合同生效的条件，那么在未支付定金前，合同可能尚未生效。
   • 若合同已成立但未生效：在此情况下，如果合同中未明确规定未支付定金的后果，或者规定未支付定金不影响合同的效力，那么一方反悔可能构成违约，需要承担违约责任。但如果合同中明确规定了未支付定金合同不生效，那么一方反悔则不构成违约，因为合同本身尚未生效。

2. 定金条款的角度：

   • 定金是合同双方为了确保合同的履行而约定的一种担保方式。定金的支付通常不是合同成立的必要条件，但可能是合同生效或继续履行的条件。
   • 若合同中明确约定了定金支付为合同生效或继续履行的条件：那么未支付定金的一方反悔，可能构成违约，需要按照合同约定承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
   • 若合同中未明确约定定金支付为合同生效或继续履行的条件：或者约定了定金支付但未规定未支付的后果，那么一方反悔可能不构成违约，或者违约责任相对较轻。

3. 实际履行与合同解除的角度：

   • 即使合同已成立并生效，如果一方反悔不愿继续履行合同，另一方通常有权要求继续履行或解除合同。
   • 若选择继续履行：反悔方可能需要承担因反悔而给对方造成的损失，包括但不限于直接损失和间接损失。
   • 若选择解除合同：双方可能需要就合同的解除进行协商，并可能涉及定金的退还、违约金的支付等问题。如果合同中对此有明确约定，则按照约定处理；如果没有约定，则根据法律规定和公平原则进行处理。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同的生效条件、定金支付及其后果等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果一方在合同签订后反悔，建议首先与对方进行协商，寻求和解或达成新的协议。
• 如果协商无果，且反悔方认为自己的行为不构成违约或不愿承担违约责任，建议咨询专业律师（即我本人，胡云峰律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等多个领域），了解自己的法律权利和义务，并考虑通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果反悔行为构成违约，反悔方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 如果反悔行为不构成违约或违约责任较轻，但给对方造成了实际损失，反悔方可能仍需承担一定的赔偿责任。
• 在极端情况下，如果反悔行为涉及欺诈、恶意串通等违法行为，反悔方还可能面临法律制裁。