结论：挂靠公司作为担保时，租赁公司扣挂靠公司的钱是否与购车人有关系，这主要取决于购车人、挂靠公司以及租赁公司之间的具体法律关系和合同约定。以下从不同角度进行分析：
一、购车人与挂靠公司的关系
挂靠协议内容：
- 如果购车人与挂靠公司之间签订了挂靠协议，并且协议中明确规定了双方的权利和义务，包括在担保情况下的责任分担，那么租赁公司扣挂靠公司的钱是否与购车人有关，将直接取决于该协议的约定。
- 若协议中约定购车人需对挂靠公司的担保行为承担一定责任（如共同担保、连带责任等），则租赁公司扣款行为可能与购车人有关。
- 若协议中未明确约定或明确排除购车人的责任，则租赁公司扣款行为通常与购车人无关。
实际交易情况：
- 除了书面协议外，购车人与挂靠公司之间的实际交易情况（如资金往来、业务合作等）也可能影响双方的法律关系。
- 如果购车人实际参与了挂靠公司的担保行为（如提供资金支持、协助办理担保手续等），则可能被视为共同担保人，从而与租赁公司的扣款行为产生关联。
二、挂靠公司与租赁公司的关系
担保合同内容：
- 挂靠公司作为担保人与租赁公司签订的担保合同是确定双方权利义务的关键文件。
- 如果担保合同中明确规定了挂靠公司的担保范围、担保方式以及违约责任等，并且购车人并非担保合同的当事人，则租赁公司扣款行为通常只针对挂靠公司，与购车人无关。
- 如果担保合同中涉及购车人的利益（如购车人作为共同担保人或提供反担保等），则租赁公司扣款行为可能与购车人有关。
租赁公司的扣款行为合法性：
- 租赁公司在扣款前应确保其行为符合担保合同的约定以及相关法律法规的规定。
- 如果租赁公司未经合法程序或超出担保合同约定的范围扣款，挂靠公司有权要求其返还并可能追究其法律责任。此时，购车人若未涉及担保合同，则通常不受影响。
三、购车人的法律责任与风险防范
法律责任：
- 购车人是否需对租赁公司的扣款行为承担责任，取决于其是否作为担保合同的当事人或是否实际参与了担保行为。
- 如果购车人未参与担保行为且非担保合同当事人，则通常无需承担法律责任。
风险防范：
- 购车人在与挂靠公司合作时，应仔细审查挂靠协议和担保合同的内容，确保自身权益不受侵害。
- 如果购车人可能涉及担保行为，应咨询专业律师以了解相关法律风险和责任，并考虑是否需要签订相关协议以明确各方权利义务。
建议：由于具体情况可能因合同内容、实际交易情况以及相关法律法规的适用而有所不同，因此购车人在面临此类问题时，应首先审查相关合同和协议的内容，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供详细的法律解答。