结论前置：国企在董监高受贿罪成立后，确实可以起诉其追究民事赔偿责任，但需满足一定条件并遵循相应程序。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 《公司法》：根据《公司法》的相关规定，公司的董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。若董监高因受贿行为损害公司利益，公司有权要求其承担赔偿责任。
   • 《刑法》与《民法典》的衔接：虽然《刑法》主要规定刑事责任，但受贿行为往往同时构成对公司的民事侵权。根据《民法典》的相关规定，因侵权行为造成损害的，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。因此，国企作为受害人，在董监高受贿罪成立后，可以依据《民法典》提起民事诉讼，要求赔偿损失。

2. 起诉条件：

   • 受贿罪成立：首先，必须确保董监高的受贿行为已经经过司法机关的认定，即受贿罪已经成立。这是提起民事诉讼的前提和基础。
   • 损害事实存在：国企需要证明因董监高的受贿行为导致了实际的损害，如经济损失、商誉损害等。这通常需要提供相关的证据材料，如财务报表、审计报告、合同文件等。
   • 因果关系明确：国企还需证明受贿行为与损害事实之间存在明确的因果关系。即受贿行为是导致损害发生的直接原因或主要原因。

3. 起诉程序：

   • 准备起诉材料：国企应准备充分的起诉材料，包括起诉状、证据材料等。起诉状应明确诉讼请求、事实和理由等。
   • 向法院提起诉讼：国企应向有管辖权的人民法院提起诉讼，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。
   • 参与诉讼过程：在诉讼过程中，国企应积极参与庭审活动，提供证据材料，阐述事实和理由，维护自身合法权益。

4. 可能面临的挑战：

   • 证据收集难度：由于受贿行为往往具有隐蔽性，国企在收集证据时可能面临一定困难。因此，国企应加强内部监控和审计机制，及时发现并制止受贿行为。
   • 赔偿金额确定：在确定赔偿金额时，国企需要考虑多种因素，如实际损失、预期利益损失等。这可能需要借助专业的评估机构或专家意见进行确定。
   • 执行难度：即使国企胜诉并获得赔偿判决，也可能面临执行难度的问题。因此，国企在提起诉讼前应充分考虑执行风险，并采取相应的措施降低风险。

法律建议：

• 国企在发现董监高存在受贿行为时，应及时向司法机关报案，并配合司法机关的调查工作。
• 同时，国企应加强内部管理，完善监控和审计机制，防止类似事件再次发生。
• 在提起民事诉讼前，国企应充分评估诉讼风险和成本，并制定合理的诉讼策略。

后续行动建议：

• 若国企决定提起民事诉讼，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和支持。
• 在诉讼过程中，国企应保持与律师的密切沟通，及时提供证据材料和信息，以便律师更好地维护其合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。