当担保人向债务人追偿并涉及到管辖法院的判决时，这通常是一个涉及法律程序和实体权利判断的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、管辖法院的确定
在担保人向债务人追偿的案件中，管辖法院的确定通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告（债务人）住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如果担保合同中有特别约定管辖法院，且该约定不违反法律规定，那么也可以按照约定来确定管辖法院。
二、法院判决的依据
法院在判决担保人向债务人追偿的案件时，会依据以下因素进行综合判断：
担保合同的效力：
- 法院会首先审查担保合同是否合法有效。如果担保合同存在无效情形，如违反法律法规的强制性规定、恶意串通损害国家或第三人利益等，那么法院可能不会支持担保人的追偿请求。
担保责任的承担：
- 担保人需要提供充分证据证明自己已经实际承担了担保责任，如银行转账记录、收据、债权人出具的证明文件等。如果担保人未能提供充分证据，法院可能不会支持其追偿请求。
追偿范围：
- 追偿金额应限于担保合同约定的范围，包括本金、利息及可能产生的违约金等。如果担保人超出了担保合同约定的范围承担责任，对于超出部分，法院可能不会支持其向债务人追偿。
诉讼时效：
- 担保人追偿权的诉讼时效一般为三年，自担保人向债权人承担责任之日起计算。如果担保人超过诉讼时效才提起诉讼，且债务人提出抗辩，法院可能会驳回其诉讼请求。
三、法院判决的可能结果
支持追偿请求：
- 如果担保人提供了充分证据证明自己已经实际承担了担保责任，且追偿金额在担保合同约定的范围内，同时诉讼时效也未过期，那么法院通常会支持担保人的追偿请求，判决债务人向担保人偿还相应的本金、利息及违约金等。
部分支持追偿请求：
- 如果担保人超出了担保合同约定的范围承担责任，或者担保合同部分无效，法院可能会部分支持其追偿请求，即只判决债务人偿还担保合同约定的范围内的金额。
驳回追偿请求：
- 如果担保人未能提供充分证据证明自己已经实际承担了担保责任，或者追偿请求已经超过诉讼时效，或者担保合同无效且担保人存在过错，法院可能会驳回其追偿请求。
四、后续执行与救济
判决执行：
- 如果法院判决支持担保人的追偿请求，但债务人未按判决履行还款义务，担保人可以向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、拍卖等强制措施以确保判决得到执行。
法律救济：
- 如果担保人对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
五、建议与总结
担保人向债务人追偿是一个涉及法律程序和实体权利判断的复杂问题。在实际操作中，建议担保人：
- 咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助；
- 密切关注相关法律法规的变化，以确保自己的追偿行为符合最新的法律规定；
- 在签订担保合同时，明确约定担保范围、责任承担方式等关键条款，以减少后续纠纷的可能性。
总之，法院在判决担保人向债务人追偿的案件时，会综合考虑担保合同的效力、担保责任的承担、追偿范围以及诉讼时效等因素。担保人应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自己的合法权益。