外卖员把充电桩撞了之后离开现场，是否构成逃逸，这主要取决于其离开时的主观意图以及是否履行了相应的法定义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观意图：逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者明知发生了事故，却为了逃避法律责任而故意离开现场。如果外卖员在撞到充电桩后，意识到自己造成了损害，但出于逃避赔偿或法律追究的目的而离开，那么这种行为很可能构成逃逸。
   • 法定义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，肇事者有义务立即停车、保护现场、抢救伤者（如有）、并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果外卖员未履行这些义务而离开，也可能被视为逃逸。

2. 具体情境分析：

   • 不知情离开：如果外卖员在撞到充电桩后并未意识到自己造成了损害，或者由于紧急情况（如送餐时间紧迫）而暂时离开，但事后主动返回现场或向相关部门报告，这种情况下通常不构成逃逸。但外卖员需要提供充分的证据证明自己确实不知情或存在紧急情况。
   • 知情后离开：如果外卖员在撞到充电桩后意识到自己造成了损害，却选择离开现场并未履行上述法定义务，那么这种行为很可能构成逃逸。逃逸行为不仅可能面临法律责任，还可能影响保险理赔等后续事宜。

3. 法律后果：

   • 行政处罚：如果外卖员的行为被认定为逃逸，他可能会面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
   • 民事责任：逃逸行为还可能导致外卖员在民事赔偿方面承担更重的责任。因为逃逸行为可能被视为对事故责任的逃避，从而增加赔偿金额或承担全部赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡），外卖员还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 如果外卖员在撞到充电桩后意识到自己造成了损害，应立即停车、保护现场，并尽快向相关部门报告。如果因紧急情况需要暂时离开，也应留下联系方式或安排他人代为处理，并在事后尽快返回现场或向相关部门说明情况。
• 如果外卖员已经离开现场但意识到可能构成逃逸，应尽快主动向相关部门投案自首，并积极配合调查处理。这样可以减轻法律责任，并有助于尽快解决事故赔偿等后续事宜。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。