结论：三个人在法庭作证，被告人不认可，法院和被告人不能直接认为他们串供，但会结合其他证据和情况来综合判断是否存在串供的可能性。

分析说明：

1. 串供的定义与认定：

   • 串供，通常指的是证人之间或证人与被告人之间事先商量好，在法庭上提供一致的虚假证言，以误导法庭的审判。
   • 认定串供需要确凿的证据，如证人之间的通信记录、录音录像、其他证人的证言等，这些证据需要能够证明证人之间或证人与被告人之间存在事先的商量和合谋。

2. 法庭对证人证言的审查：

   • 在法庭上，法官会对每个证人的证言进行独立的审查，包括证人的身份、证言的内容、证言与其他证据的关联性等。
   • 如果被告人对证人的证言不认可，法官会进一步询问证人，要求证人解释证言中的疑点或矛盾之处。
   • 法官还会考虑证人证言与其他证据（如物证、书证、鉴定意见等）是否相互印证，以形成完整的证据链。

3. 对串供可能性的判断：

   • 如果三个证人的证言在关键事实上存在高度一致性，且这种一致性无法用正常的生活经验或逻辑来解释，那么法庭可能会怀疑存在串供的可能性。
   • 但是，仅仅因为证人的证言一致，并不能直接认定他们串供。法庭还需要考虑其他因素，如证人之间的关系、证人作证时的环境、证人是否有提供虚假证言的动机等。
   • 如果法庭认为存在串供的可能性，会进一步调查取证，以查明真相。如果确实存在串供行为，相关证人可能会面临法律责任。

4. 被告人的权利与应对：

   • 被告人有权对证人的证言提出质疑和反驳，这是法庭审判中的基本权利。
   • 如果被告人认为证人存在串供行为，可以向法庭提出申请，要求法庭对证人进行进一步的询问或调查。
   • 被告人还可以提供自己的证据或线索，以证明证人的证言是虚假的或存在矛盾之处。

行动建议：

• 如果你是被告人或其辩护人，对证人的证言存在质疑，可以向法庭提出具体的质疑点和反驳理由，并申请法庭对证人进行进一步的询问或调查。
• 同时，你也可以积极收集和提供自己的证据或线索，以支持你的辩护观点。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法庭审判应当遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，确保审判的公正和公平。
• 证人证言是法庭审判中的重要证据之一，但证人证言的真实性和可靠性需要法庭进行独立的审查和判断。
• 如果证人存在提供虚假证言或串供等行为，将可能面临法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任等。