规范性文件不合法，主要属于法律适用与审查层面的问题，具体可能涉及文件的制定程序、内容合法性以及效力认定等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 制定程序问题：

   • 规范性文件在制定过程中，必须遵循法定的程序，包括起草、征求意见、审议、公布等环节。如果制定程序存在瑕疵，如未充分征求相关利益方的意见、未经合法审议程序等，就可能导致文件的合法性受到质疑。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国立法法》及相关规定，制定程序不合法的规范性文件，可能被有权机关责令改正或者撤销，从而影响其法律效力。

2. 内容合法性问题：

   • 规范性文件的内容必须符合上位法的规定，不得与上位法相抵触。如果文件内容违反了法律、行政法规、地方性法规等上位法的规定，就构成了内容上的不合法。
   • 法律后果：内容不合法的规范性文件，同样可能被有权机关认定为无效或者部分无效，从而无法产生预期的法律效果。在司法实践中，法院在审理案件时，如果发现规范性文件与上位法相抵触，将不会将其作为裁判依据。

3. 效力认定问题：

   • 规范性文件的效力认定是判断其是否合法的重要环节。如果文件在制定程序、内容等方面均符合法律规定，那么它通常具有法律效力。然而，如果文件存在上述问题，其效力就可能受到质疑。
   • 审查机制：在我国，规范性文件的合法性审查主要由有权机关（如政府、人大等）进行。此外，公民、法人或者其他组织也可以对规范性文件提出审查建议，由有权机关进行审查并作出处理。

4. 实际影响与应对：

   • 规范性文件不合法可能对公民、法人或者其他组织的合法权益造成侵害。例如，不合理的行政规定可能限制公民的自由权利，或者增加企业的负担。
   • 应对措施：如果认为规范性文件不合法，公民、法人或者其他组织可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。同时，也可以向有权机关提出审查建议，推动文件的修改或废止。

总结与建议：

• 规范性文件不合法是一个涉及多个层面的复杂问题，需要从制定程序、内容合法性、效力认定等多个角度进行综合分析。
• 如果您认为某个规范性文件不合法，并因此受到了不利影响，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。
• 在日常生活中，我们也应关注规范性文件的制定和实施情况，积极参与民主监督，共同维护法治社会的良好秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。