店铺名称含别人商标名称是否违法，需根据具体情况分析，若未经授权在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的名称，且足以导致消费者混淆，则可能构成侵权；反之，若获得合法授权或属于合理使用范畴，则不构成侵权。以下从多个角度进行详细分析：
一、商标法相关规定及原则
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，尤其是第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标，均属侵犯注册商标专用权的行为。这意味着，如果店铺名称中包含了别人的注册商标，并且该店铺所经营的商品或服务与商标所核定使用的商品或服务相同或类似，那么这种行为很可能构成侵权。
二、侵权行为的判定
商标相似性与商品类别：
- 判断侵权行为时，需考虑所使用的商标名称是否与他人的注册商标相似，以及两者所涉及的商品或服务类别是否相同或相似。若存在高度相似性且商品类别相近，易使消费者产生混淆，则可能构成侵权。例如，如果一家店铺在未经授权的情况下，使用“耐克运动鞋店”作为店名，而“耐克”是已注册的商标，且该店铺确实销售运动鞋，那么这种行为就可能构成侵权。
消费者混淆的可能性：
- 即使商标名称不完全相同，但若在字体、读音、含义等方面与他人商标高度相似，足以使消费者产生混淆或误认，也可能构成侵权。这符合《反不正当竞争法》第六条关于禁止混淆行为的规定。例如，如果一家店铺使用“耐客运动鞋店”作为店名，虽然与“耐克”不完全相同，但读音和含义相近，且店铺也销售运动鞋，那么这种行为同样可能构成侵权。
特殊情况的考量：
- 在某些情况下，如获得品牌所有者的明确授权，或使用商标名称仅为描述性、指示性用途，且不会引起消费者混淆，则不构成侵权。例如，如果一家店铺获得“耐克”品牌的授权，使用“耐克授权专卖店”作为店名，那么这种行为就不构成侵权。另外，如果一家店铺使用“运动鞋专卖店”作为店名，虽然其中包含了“运动鞋”这一描述性词汇，但并未直接使用他人的注册商标，因此也不构成侵权。
三、法律后果与处理建议
法律后果：
- 一旦构成侵权，侵权人可能面临工商行政管理部门的制止、限期改正、通报批评、罚款等处罚。同时，商标注册人有权要求侵权人赔偿因侵权行为所造成的损失。这些损失可能包括直接经济损失（如销售额下降、客户流失等）和间接经济损失（如商誉损害、品牌价值降低等）。
处理建议：
- 被侵权方：应收集证据并向工商行政管理部门投诉，要求侵权方立即停止侵权行为并消除不良影响。同时，有权寻求赔偿。在收集证据时，可以注意保存侵权店铺的店名、招牌、宣传资料等，以及自己因侵权行为所遭受的损失的相关证据。
- 侵权方：在接到侵权指控时，应立即自查并停止可能的侵权行为，以避免进一步的法律纠纷和经济损失。若确实存在侵权行为，应主动与权利人沟通，寻求和解或赔偿方案。在和解或赔偿过程中，可以积极与权利人协商，争取达成双方都能接受的解决方案。
四、总结与建议
使用别人的商标名称作为店铺名称需谨慎行事，务必确保不侵犯他人的注册商标专用权。在决定使用某个商标名称作为店名之前，建议进行充分的商标查询和法律咨询，以确认该名称的合法性及可使用范围。通过遵循相关法律法规和合理规避风险，可以确保店铺名称的合法性和商业活动的顺利进行。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。