商品名与别人的商标一样不一定违法，是否构成侵权需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情形
在同种或类似商品上使用相同或近似商标：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，以及在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，且容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。例如，若你注册了“蓝天”商标用于空气净化器，他人在同类商品上使用“蓝天”作为商品名，且该使用方式可能导致公众对商品来源产生误认，则构成侵权。
恶意抢注或使用：
- 若对方明知你的商标具有较高知名度仍故意注册同名商品名，或在商标注册后恶意攀附商誉，可依据《反不正当竞争法》第六条主张混淆行为侵权。例如，模仿知名品牌名称注册商品名，并在经营活动中刻意造成市场混淆。
二、不构成侵权的情形
不同类别的商品上使用相同商品名：
- 商标是按类别进行注册和保护的。在不构成驰名商标的情况下，如果在不同类别的商品上使用相同名称的商品名，通常不会被认定为侵权。例如，电子设备领域的“苹果”商标与餐饮行业的“苹果”商品名，由于领域不同，一般不会构成侵权。但需注意，若该商标为驰名商标，则可能享受跨类保护。
不会导致混淆的使用：
- 即使商品名相同，但如果在实际使用中不会导致消费者混淆，也可能不构成侵权。例如，当他人完整规范使用商品名时（如作为商品描述的一部分，而非突出使用），若未造成消费者误认，则不构成侵权。
在先使用且具有一定影响力：
- 如果有证据证明一方在另一方商标注册之前就已经善意使用该商品名且具有一定影响力，那么在一定范围内可以继续使用，而不构成侵权。但需注意，这种在先使用权并非绝对，仍需根据具体情况判断。
三、如何判断是否构成侵权
明确商标的权利范围：
- 包括商标的注册类别、专用权期限等，以确定被控侵权行为是否落入商标的权利保护范围。
对比商品名与商标标识：
- 将被控侵权的商品名与注册商标在文字、图形、颜色等方面进行对比，判断其是否相同或近似。
考虑商品或服务的类似程度：
- 分析商品或服务在功能、用途、销售途径、消费群体等方面的重叠或关联程度，以评估使用相同或近似商品名是否可能导致混淆。
评估混淆的可能性：
- 站在普通消费者的角度，评估商品名是否易于引发混淆。混淆的认定只需具有混淆的可能性即可，不以实际发生为要件。
建议：在选择商品名时，应进行充分的商标检索和风险评估，避免与现有商标发生冲突。如发现商品名可能与他人商标存在冲突，应及时咨询我，寻求合法解决方案。