店名和别人已注册的商标一样是否构成侵权，需根据具体情况分析。以下是对可能构成侵权和不构成侵权的详细阐述：
可能构成侵权的情况
商标具有知名度：
- 当他人的商标在市场上具有较高的知名度和影响力，且你的店铺名称与该商标完全相同或高度相似时，消费者容易产生关联误认，认为你的店铺与商标所有者存在某种联系，如许可使用、隶属关系等。这种情况下，很可能构成商标侵权。
在相同或类似商品/服务上使用：
- 如果你的店铺所经营的商品或服务与他人商标核定使用的商品或服务相同或类似，并且使用了相同的店名，这容易导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。例如，如果某商标核定用于餐饮服务，而你的店铺也从事餐饮行业并使用了该商标作为店名，就可能构成侵权。
驰名商标的特殊保护：
- 对于驰名商标，即使其注册的商品/服务类别与你店名所使用的商品/服务类别不完全相同，但如果你的店名使用可能导致消费者混淆或误认，仍然可能构成侵权。驰名商标享有更广泛的保护范围。
可能不构成侵权的情况
有正当理由使用：
- 如果你的店名是基于善意，且是对自己姓名、地名、商品通用名称等的合理使用，而非作为商标使用，且不会造成消费者混淆误认，则不构成侵权。例如，如果你的姓名与某注册商标相同，并且你在店铺名中仅使用了自己的姓名，这通常不构成侵权。
商标未实际使用且无混淆可能：
- 如果他人的商标虽然已注册，但并未实际投入商业使用，也没有任何市场影响力，且你的店铺名称使用不会让消费者产生混淆误认，则可能不构成侵权。但这种情况需要综合考虑多种因素进行判断。
商标类别不同：
- 如果他人商标虽已注册，但注册类别与你店名所使用的商品/服务类别完全不同，且不存在混淆可能性，则不构成侵权。例如，如果某商标核定用于电子产品，而你的店铺是从事餐饮行业的，且店名并未导致消费者混淆，那么通常不构成侵权。
建议
为避免潜在的法律风险，建议你在使用店名前进行充分的商标查询，了解是否存在相同或近似的注册商标。同时，你也可以直接向我咨询，以确保店名的合法性。通过谨慎的审查和专业的法律意见，可以有效降低因店名侵权而引发的法律风险。