产品名称里包含别人的注册商标是否违法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
不构成侵权的情况
已核准的产品名称享有名称权：
- 如果产品名称已经过相关部门的核准登记，那么该产品就享有对该名称的合法使用权。即便名称中含有他人的商标，也不一定构成侵权，因为产品名称和商标是两种不同的标识，分别受不同的法律法规保护。但需注意，这种合法使用的前提是不导致消费者混淆，且不存在其他恶意行为。
规范使用且不会引起混淆：
- 如果产品在使用名称时，只是规范、完整地使用自己的产品名称，并未将商标部分单独突出使用以标识商品或服务来源，那么通常不会被视为商标侵权。例如，若某产品名为“XX牌清新牙膏”，而“清新”并非某知名牙膏品牌的商标核心部分，且该产品在使用中未突出“清新”二字以误导消费者，则不构成侵权。
商标不具有显著性：
- 如果他人的商标本身缺乏显著性特征，或者由于某些原因已丧失显著性，那么产品名称中使用该标识可能不构成侵权。但这种情况较为少见，且需要具体分析商标的显著性程度。
可能构成侵权的情况
容易导致混淆：
- 如果产品名称中使用他人商标，可能使相关公众对商品或服务的来源产生误认，或者认为该产品与商标权人之间存在特定联系，这种情况下就可能构成侵权。例如，若某产品名为“麦当当汉堡”，而“麦当劳”是知名快餐品牌，消费者可能会误以为两者有关联，从而构成侵权。
恶意使用：
- 当产品在命名时，明知他人商标具有一定知名度和影响力，仍故意将其纳入产品名称，意图借助该商标的声誉获取利益，这种行为明显存在主观恶意，构成侵权。例如，若某化妆品产品名为“XX兰蔻精华液”，明显是想利用“兰蔻”的品牌效应误导消费者，就属于侵权行为。
未经核准或规范使用：
- 如果产品名称未经相关部门核准登记，或者在使用过程中将商标部分单独突出使用，容易使消费者产生混淆，误认为商品或服务来源于商标权人，那么这种行为就可能构成商标侵权。
涉及驰名商标：
- 如果他人的商标是驰名商标，那么即使产品名称规范使用，也可能因为与驰名商标相同或近似而引发消费者的混淆，从而构成商标侵权或不正当竞争。驰名商标享有更高的法律保护，对其的使用需更加谨慎。
商标侵权的判断标准（简要回顾）
根据《商标法》及相关司法解释，商标侵权的判断标准主要包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造或擅自制造商标标识等行为。这些标准同样适用于产品名称中使用他人商标的情况。
建议
在实际操作中，建议企业在注册产品名称时充分考虑商标因素，避免使用他人已注册的商标作为产品名称的一部分。如果产品名称已经包含他人商标，且存在侵权风险，建议及时与商标权人协商解决，或寻求法律途径以妥善处理。同时，对于已经存在的产品名称与商标之间的冲突，双方应通过协商、向市场监督管理部门投诉或向法院提起诉讼等方式来妥善解决。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。