商标无效宣告并非完全以注册申请时的事实状态为准，而是需要综合考虑注册时的事实状态以及后续可能发生的事实变化。以下从不同角度为您详细分析：
一、注册申请时的事实状态是重要依据
在商标无效宣告程序中，注册申请时的事实状态，如商标的显著性、是否与在先权利冲突等，是审查的重要基础。例如，如果商标在注册时缺乏显著性，或者与在先的商标权、著作权等知识产权产生冲突，那么这些事实可能成为宣告商标无效的理由。
二、后续事实变化也可能影响无效宣告结果
虽然注册申请时的事实状态是重要依据，但并非唯一因素。商标注册后，如果发生了影响商标有效性的新事实，如商标长期未使用导致显著性退化、商标权人违反商标使用规定等，这些新事实也可能成为宣告商标无效的依据。
商标长期未使用：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，如果商标注册后连续三年未使用，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。这种情况下，商标无效宣告的依据就是商标注册后的未使用事实，而非注册申请时的事实状态。
商标权人违反商标使用规定：如果商标权人在使用商标过程中违反了商标法的相关规定，如擅自改变商标标志、超出核定使用的商品或服务范围使用商标等，这些行为也可能导致商标被宣告无效。
三、法律程序中的全面审查原则
在商标无效宣告程序中，商标局或商标评审委员会通常会遵循全面审查的原则，即不仅审查注册申请时的事实状态，还会审查商标注册后的使用情况、是否存在违法行为等。这种全面审查的原则有助于确保商标无效宣告的公正性和准确性。
法律建议
及时关注商标状态：商标权人应定期关注自己的商标状态，确保商标的使用符合法律规定，避免因违反规定而导致商标被宣告无效。
积极应对无效宣告：如果商标面临无效宣告，商标权人应积极应对，提供充分的证据证明商标的合法性和有效性。
寻求专业法律帮助：在处理商标无效宣告等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。
总结来看，商标无效宣告并非完全以注册申请时的事实状态为准，而是需要综合考虑多个因素。如果您在商标无效宣告方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。