结论前置：在商标无效宣告程序进行期间，商标原则上可以继续使用，但此使用伴随多重法律风险，需根据具体情况谨慎评估。
法律层面的解读
商标的法律效力：
- 在商标无效宣告的裁定结果正式作出之前，从法律上讲，该商标的专用权仍然有效。商标注册人有权在此期间继续使用该商标。例如，若甲公司对乙公司的某商标提出无效宣告申请，在商标局或商评委未作出最终裁定前，乙公司在其核定使用的商品或服务上合法使用该商标，并不构成违法行为。
商标无效后的追溯力：
- 若商标最终被宣告无效，且该决定具有追溯力（即该注册商标专用权视为自始不存在），则之前基于该商标的使用行为可能面临法律问题。这包括但不限于返还商标许可费用、承担因商标使用而产生的赔偿责任等。不过，是否具有追溯力需依据具体的法律规定和案件情况来判断。
商业角度的考量
品牌价值与商誉风险：
- 尽管在无效宣告期间商标可以继续使用，但由于结果的不确定性，企业需警惕可能面临的品牌价值损失和商誉损害。一旦商标被宣告无效，所积累的品牌价值和商誉将无法得到法律保护，且可能引发消费者信任危机，进而影响企业的市场形象和商业信誉。
法律风险与纠纷：
- 商标无效宣告程序复杂且漫长，其结果具有不确定性。在此期间，如果发生任何法律纠纷或争议，都可能对商标的合法性和有效性产生质疑，进而影响企业的正常运营和商标的正常使用。例如，若商标被宣告无效后，原商标权人继续使用该标识，可能会侵犯他人的合法商标权益，此时原商标权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
建议与对策
谨慎评估风险：
- 企业在决定是否在商标无效宣告期间继续使用商标时，应全面评估由此带来的法律风险、经济损失以及品牌声誉影响。这包括考虑商标最终被宣告无效的可能性、追溯力的影响、以及可能面临的赔偿责任等。
关注程序进展：
- 企业应积极关注商标无效宣告程序的进展和结果，以便及时采取相应的应对措施和调整策略。一旦商标被宣告无效，企业应立即停止使用该商标，并妥善处理相关后续事宜，如更换或销毁带有该商标的产品包装、宣传资料等。
特定情况下的继续使用：
- 在某些情况下，即使商标被宣告无效，商标注册人可能仍有权在特定范围内或特定时间内继续使用该商标。例如，若商标注册人在无效宣告前已善意使用该商标并建立了相应的商誉，法律可能会允许其在一定期限内继续使用以保护商业信誉和消费者权益。但这取决于具体的法律规定和案件情况，企业需咨询专业律师以获取准确的法律意见。
综上所述，虽然商标在无效宣告期间可以继续使用，但企业必须充分认识到由此带来的风险和后果，并谨慎决策。通过全面评估风险、关注程序进展以及制定合理的应对策略，企业可以在最大程度上保护自身的合法权益和品牌声誉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。