关于“设计不得指定品牌出自哪条规定”的问题，我可以为你提供详细的解答。
在知识产权法中，特别是与专利权相关的部分，确实存在对设计不得指定品牌的具体规定。这一规定主要来源于对专利权滥用和市场竞争秩序的维护。具体来说：
法律依据：
- 在《中华人民共和国专利法》及其实施细则中，虽然没有直接提及“设计不得指定品牌”的字眼，但相关条款体现了这一精神。例如，专利法规定了专利权的保护范围，以及专利权人行使权利时不得损害他人合法权益和公共利益的原则。
- 在反不正当竞争法、商标法等相关法律中，也有关于禁止混淆、误导消费者行为的规定，这间接支持了设计不得指定品牌的原则，因为指定品牌可能构成对消费者选择权的限制或误导。
具体解读：
- 从专利权的角度来看，设计本身应当是具有创新性、实用性和新颖性的技术方案或外观设计，而不应包含对特定品牌的指定或暗示。因为这样做可能会将品牌因素引入专利权的保护范围，导致专利权被滥用，进而损害市场竞争秩序。
- 从市场竞争的角度来看，设计不得指定品牌也是维护公平竞争环境的重要一环。如果允许设计指定品牌，那么可能会引发品牌之间的不正当竞争，损害消费者的利益。
实际应用：
- 在专利申请过程中，申请人应当避免在设计中明确指定或暗示特定品牌。如果设计确实涉及到了品牌元素，那么应当考虑将其修改为更加中立、通用的表述方式。
- 在专利侵权纠纷中，如果被告方能够证明其使用的设计并未直接指定或暗示原告方的品牌，那么这将成为其抗辩的一个重要依据。
综上所述，虽然《中华人民共和国专利法》及其实施细则中没有直接规定“设计不得指定品牌”，但这一原则在相关法律中得到了体现，并且在实际应用中具有重要意义。如果你在设计或专利申请过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更加具体的法律建议。