关于“不得指定品牌”的规定，主要出现在政府采购和招标投标的相关法律法规中。以下是对这些规定的详细解读：

一、政府采购中的相关规定

在政府采购领域，为了规范采购行为，确保公平竞争，相关法规明确规定了不得指定品牌、型号、产地等。以四川省为例，其草拟的《四川省财政厅关于进一步规范政府采购监管和执行的若干意见》（征求意见稿）中明确提出：

• 除政府采购政策制度文件明确规定以外，不得以任何方式和理由在采购文件中指定或者变相指定品牌、型号、产地等，以倾向或者排斥部分供应商。
• 政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。

这些规定旨在防止政府采购过程中出现不公平、不公正的现象，确保所有符合条件的供应商都有平等参与竞争的机会。

二、招标投标中的相关规定

在招标投标领域，《招标投标法》及其实施条例也有关于不得指定品牌的具体规定：

1. 《招标投标法实施条例》第三十二条：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形。这明确禁止了招标文件中出现指定品牌的要求。

2. 《招标投标法》第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。这一条款为招标活动设定了基本原则，即必须保证公平、公正、公开。

3. 技术规格的描述：当招标人编制招标文件遇到技术规格难以描述清楚时，允许引用某些品牌供应商的技术标准为例说明技术规格要求，但同时要求必须在参考品牌后面加上“或相当于”的字样。这样做既保证了技术要求的明确性，又避免了指定品牌的限制竞争行为。

三、总结与建议

综上所述，“不得指定品牌”的规定是政府采购和招标投标领域中的重要原则，旨在确保公平竞争和市场的健康发展。对于采购人或招标人来说，应严格遵守相关法律法规，避免在采购文件或招标文件中出现指定品牌的要求。同时，当技术规格难以描述清楚时，应合理使用“或相当于”的表述方式，以确保技术要求的准确性和公平性。对于监管部门来说，应加强对采购和招标活动的监督和管理，确保各项规定得到有效执行。