利用注册商标名称字眼，若未经商标注册人许可，在相同或类似商品/服务上使用，且可能导致消费者混淆或误认，则属于侵犯商标专用权。以下是对此结论的详细阐述：

1. 商标专用权的范围：

   • 注册商标享有在核定使用的商品或服务范围内的专用权。这意味着，如果某商标已在特定类别上注册，那么其他人在相同或类似的商品/服务上未经许可使用相同或近似的商标，就可能构成侵权。

2. 侵权行为的判断：

   • 相同使用：直接在相同商品/服务上使用与注册商标完全相同的名称，明确构成侵权。
   • 近似使用：在相同或类似商品/服务上使用与注册商标在音、形、义等方面相近似的名称，若这种使用容易导致消费者混淆或误认，同样构成侵权。

3. 特殊情况下的考量：

   • 合理使用：如果他人使用注册商标名称是为了描述商品或服务的特点、功能等，且这种使用是善意、正当的，通常不构成侵权。
   • 商标权用尽：商标权人或经其许可将带有商标的商品投放市场后，他人在正常商业活动中对该商品的再次销售或使用，一般不构成侵权。
   • 在先权利抗辩：如果使用人在商标权人申请商标注册之前，已经在相同或类似商品/服务上善意使用与该商标相同或近似的标识，并在商标权人获得注册后在原有范围内继续使用，可能不构成侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 对于商标权人来说，应积极维护自己的商标权益，对侵权行为采取法律措施，如收集侵权证据、向相关行政机关投诉举报或提起民事诉讼等。
   • 对于使用者来说，应尊重他人的商标权，确保在使用前获得必要的授权或许可，或在符合合理使用等免责条件下谨慎使用。

综上所述，利用注册商标名称字眼是否属于侵犯商标专用权，需根据具体情况判断。如果在使用过程中存在任何疑问或可能涉及侵权风险，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律意见和帮助。