将别人的注册商标用于产品名称，是否构成侵权，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、可能构成侵权的情况
容易导致消费者混淆
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
- 具体情形：若将他人注册商标直接用作产品名称，且该产品与商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，消费者在看到产品名称时容易误认为该产品与商标权人存在特定联系，从而产生混淆，这种行为就可能构成侵权。例如，甲公司拥有“XYZ”牌洗衣液的注册商标，乙公司在其生产的洗衣液产品上标注“XYZ洗衣液（新款）”，且包装、宣传等方面与甲公司产品相似，导致消费者混淆，则乙公司构成侵权。
具有攀附商标声誉的故意
- 法律依据：商标侵权不仅关注是否造成实际混淆，还关注使用者的主观意图。若使用者明知是他人具有较高知名度和良好声誉的商标，仍将其用作产品名称，目的是借助该商标的影响力来推销自己的商品，获取不正当利益，这种行为即使未造成实际混淆，也可能被认定为侵权。
- 具体情形：例如，某小厂商生产质量低劣的运动鞋，并在产品名称中使用知名运动品牌“耐克”字样，试图借助“耐克”的品牌声誉吸引消费者购买其产品，这种行为即构成侵权。
二、不构成侵权的情况
注册商标已成为通用名称
- 法律依据：当注册商标经过长期广泛使用和宣传，在相关市场上已经成为某类商品的通用名称时，他人将其作为产品名称使用通常不构成侵权。
- 具体情形：例如，“阿司匹林”原本为拜耳公司的注册商标，但现已成为乙酰水杨酸类药物的通用名称，其他药企可合法使用。
合理的描述性使用
- 法律依据：在描述商品特点、功能、用途等时，合理使用他人注册商标作为产品名称的一部分，且不会造成消费者混淆的，一般不构成侵权。
- 具体情形：如某品牌手机因具有高清屏幕特点，在宣传中使用“高清屏幕手机”，即使“高清”是他人注册商标，也属合理描述性使用。
先用权与善意使用
- 法律依据：如果使用者在使用该名称之前已经有一定影响力，并且是出于善意使用，而非故意攀附他人商标声誉，那么这种使用通常不被视为侵权。
- 具体情形：例如，某企业在先使用某个名称作为其产品名称，并已经在市场上建立了一定的知名度和客户群体，后来该名称被他人注册为商标，但该企业继续在原有范围内使用该名称，且不会导致消费者混淆，这种使用就不构成侵权。
独特含义与无混淆可能
- 法律依据：如果使用者能够证明其使用的名称具有自己的独特含义，与他人的注册商标存在显著差异，且不会导致消费者混淆，那么这种使用也不构成侵权。
- 具体情形：例如，某企业使用“苹果”作为其水果产品的名称，虽然“苹果”也是知名电子产品品牌的商标，但由于“苹果”作为水果的通用名称具有广泛认知度，且该企业使用的“苹果”与电子产品品牌的“苹果”在含义上存在显著差异，不会导致消费者混淆，因此这种使用不构成侵权。
三、法律后果与建议
- 法律后果：商标侵权可能导致民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。被侵权的商标注册人有权要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失，工商行政管理部门也有权对侵权行为进行查处并处罚。
- 建议：
- 在为产品选择名称前，进行充分的商标检索，确保不与他人的注册商标相同或近似；
- 如需使用他人商标，应事先获得商标注册人的明确许可，并签订书面合同；
- 考虑自行申请注册商标，以保护自己的品牌和产品；
- 若遇到商标侵权纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。