影楼不给RAW格式底片是否违法，主要取决于双方合同中的约定以及是否侵犯了消费者的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法情况：如果消费者与影楼签订的合同中明确约定影楼仅提供特定数量的精修照片，且RAW底片的所有权归影楼，或者消费者支付的费用不包含RAW底片的交付，那么影楼不给RAW底片是合法的。这是基于双方自愿、平等、公平、诚实信用的原则，合同条款对双方具有约束力。
   • 不合法情况：若合同中没有相关约定，或约定不明确，从消费者权益保护角度及行业一般认知来看，消费者支付费用请影楼拍摄照片，目的是获得完整的拍摄成果，包括RAW格式的原始底片。此时，影楼不给RAW底片则违反了合同约定及契约精神，侵犯了消费者的合法权益。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，包括获得完整服务成果的权利。摄影服务通常包含拍摄、选片、底片交付等环节，消费者支付费用后，有权获得全部底片，包括RAW格式的原始底片。
   • 若影楼以非正当理由拒绝提供RAW底片，即构成对消费者合法权益的侵犯，违反了相关法律法规。例如，影楼通过格式条款、通知、声明等方式排除或限制消费者获得RAW底片的权利，这些条款可能因违反公平原则而被认定无效。

3. 著作权法角度：

   • 虽然影楼的摄影师对拍摄的照片享有著作权，但著作权中的使用权等权利可以通过合同约定转移给消费者。消费者购买的拍摄服务，主要目的就是对照片进行使用，包括RAW格式的原始底片。
   • 若影楼以著作权为由拒绝提供底片，限制消费者对自己花钱拍摄照片的合理使用，这种做法同样是不合法的。除非双方在合同中有明确且合法的约定，否则影楼无权擅自保留或拒绝交付RAW底片。

针对此问题的建议：

• 查看合同约定：消费者在遇到影楼不给RAW底片的情况时，首先应查看合同约定，明确双方的权利和义务。
• 协商沟通：若合同约定不明确或认为影楼行为侵犯自身权益，消费者应先与影楼进行协商沟通，要求其提供RAW底片，并妥善保存相关证据。
• 投诉举报：若协商不成，消费者可以向消费者协会、市场监管部门等投诉举报，寻求帮助和支持。
• 法律诉讼：若投诉无效，消费者还可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，影楼不给RAW格式底片是否违法取决于双方的合同约定以及是否侵犯了消费者的合法权益。建议消费者在与影楼交易前明确底片的归属和使用方式，并在必要时通过合法途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。