您好，关于影楼只提供jpg格式照片而不提供raw格式原始文件是否合法的问题，这主要涉及到摄影服务中的合同关系和底片所有权问题。

首先，从合同关系的角度来看，当您选择影楼进行拍摄服务时，您与影楼之间就形成了一种服务合同关系。影楼有义务按照您的要求提供摄影服务，并交付相应的照片和底片。这里的“底片”通常指的是拍摄过程中产生的原始数据文件，包括raw格式等。因此，如果合同中没有明确约定只提供jpg格式照片，那么影楼拒绝提供raw格式原始文件可能构成违约行为。

其次，从底片所有权的角度来看，底片作为服务过程中产生的劳动成果，其所有权在委托中通常已被消费者买断。也就是说，您作为消费者，在支付了摄影服务费用后，应该享有全部照片底片的所有权。这包括jpg格式的照片以及raw格式的原始文件。

然而，在实际操作中，由于行业惯例或影楼自身的规定，有些影楼可能会选择不提供raw格式原始文件，或者将其作为额外收费的项目。这种做法是否合法，主要取决于合同中的具体约定以及当地法律法规的规定。

如果合同中明确约定了只提供jpg格式照片，并且您在签订合同时已经知晓并同意了这一条款，那么影楼拒绝提供raw格式原始文件就不构成违约行为。但是，如果合同中没有明确约定，或者影楼在签订合同时没有尽到提醒告知的义务，那么影楼拒绝提供raw格式原始文件就可能侵犯了您的合法权益。

在这种情况下，我建议您首先与影楼进行沟通协商，明确要求其提供raw格式原始文件。如果影楼拒绝提供或者提出额外收费的要求，您可以考虑向相关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。同时，在未来的摄影服务中，我也建议您在签订合同时仔细阅读合同条款，确保合同中有明确规定您享有全部照片底片的所有权，以避免类似的纠纷发生。