关于“包包双C是否算侵权”的问题，这并非一个简单的肯定或否定回答，而是需要结合具体情况进行详细分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 商标侵权的基本判断：

   • 商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，从而可能导致消费者混淆的行为。
   • 对于“双C”这一标志，如果它已经被某个品牌注册为商标，并且该品牌在包包等商品上享有商标专用权，那么未经许可使用“双C”标志就可能构成商标侵权。

2. “双C”标志的具体使用情况：

   • 使用在相同或类似商品上：如果“双C”标志被使用在与注册商标相同的包包商品上，或者与注册商标所核定使用的商品类似（如钱包、手提包等），且该标志与注册商标相同或近似，那么这种使用很可能构成侵权。
   • 使用方式：除了直接在商品上使用“双C”标志外，如果通过广告、宣传等方式将“双C”标志与包包商品相联系，也可能构成商标侵权。
   • 显著性：如果“双C”标志在相关公众中具有较高的知名度，且能够起到识别商品来源的作用，那么未经许可的使用更容易被认定为侵权。

3. 可能的例外情况：

   • 合理使用：在某些情况下，如果“双C”标志的使用是出于描述商品特征、功能或来源等合理目的，且不会导致消费者混淆，那么这种使用可能不构成侵权。例如，如果“双C”只是用来描述包包上的某种装饰图案或设计元素，且该图案或元素并不具有识别商品来源的作用。
   • 在先使用：如果某个品牌在“双C”标志被注册为商标之前就已经在相同或类似商品上使用了该标志，并且该使用具有一定的知名度和影响力，那么该品牌可能享有在先使用权，从而在一定程度上免受商标侵权的指控。但这种情况需要具体证据支持，并且可能受到地域、时间等因素的限制。

4. 法律后果与建议：

   • 如果未经许可使用“双C”标志构成商标侵权，那么侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式可能包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。
   • 建议：如果你打算在包包等商品上使用“双C”标志，或者你发现他人未经许可使用了该标志，我建议你先进行商标检索和咨询专业律师，以确保你的行为合法合规。同时，你也可以考虑通过申请商标注册来保护自己的品牌权益。

综上所述，“包包双C”是否算侵权取决于多种因素，包括“双C”标志的注册情况、使用方式、显著性以及是否存在合理使用或在先使用等例外情况。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。