模仿凯莉包是否构成侵权，这主要取决于模仿的具体行为和程度，以及是否侵犯了原包设计的著作权或专利权。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权角度：

   • 原创性要求：著作权保护的是具有独创性的表达。如果凯莉包的设计具有独特的艺术美感，且这种美感是通过原创性劳动获得的，那么该设计可能受到著作权的保护。
   • 实质性相似：如果模仿的包与原凯莉包在整体视觉效果上构成实质性相似，且这种相似并非出于巧合或独立创作，那么可能构成对原设计著作权的侵犯。
   • 合理使用与侵权界限：并非所有模仿都构成侵权。如果模仿行为属于对原作品的合理使用，如为了个人学习、研究或欣赏而使用，或者为了报道新闻、评论等目的而适当引用，且未损害原作品的正常使用，也未不合理地损害著作权人的合法权益，那么可能不构成侵权。但通常商业性的模仿和销售很难被认定为合理使用。

2. 专利权角度：

   • 专利保护范围：如果凯莉包的设计已经申请了外观设计专利，那么该专利将保护其独特的外观设计。在专利有效期内，未经专利权人许可，任何单位或个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
   • 侵权判定：如果模仿的包与专利保护的凯莉包外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，或者对于一般消费者而言难以区分，那么可能构成对专利权的侵犯。

3. 商标权与不正当竞争角度（虽非直接相关，但为全面分析需提及）：

   • 商标权：如果凯莉包的品牌名称、标志等已经注册为商标，那么模仿这些商标用于相同或类似商品上，可能构成商标侵权。
   • 不正当竞争：如果模仿行为通过仿冒、混淆等手段，误导消费者认为其商品与凯莉包有特定联系，从而损害了凯莉包品牌的声誉和市场份额，那么可能构成不正当竞争。

法律建议：

• 如果您打算模仿凯莉包进行生产或销售，建议先进行充分的市场调研和法律风险评估，确保您的行为不侵犯原设计的著作权、专利权或商标权。
• 如果您认为自己的模仿行为可能构成侵权，或者您是凯莉包的著作权人、专利权人或商标权人，发现有人模仿您的产品并可能构成侵权，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。

可能后果：

• 如果模仿行为被认定为侵权，您可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。在严重的情况下，还可能面临刑事处罚。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。