设计外包装不完全模仿别人，只是借鉴，是否算侵权，需分情况讨论：

1. 若借鉴行为导致消费者混淆，则可能构成侵权

   • 根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。若你的外包装设计在借鉴过程中，与他人的知名商品外包装在整体外观、颜色搭配、图案设计等方面高度相似，且容易导致消费者混淆，误认为你的商品是他人商品或与他人存在特定联系，那么这种行为就可能构成不正当竞争侵权。
   • 例如，若某知名品牌的包装具有独特的设计、颜色、图案等特征，你未经许可进行了相似借鉴，就可能侵犯其不正当竞争权。

2. 若借鉴行为未导致消费者混淆，且符合其他不侵权条件，则可能不构成侵权

   • 独立创作：如果你的外包装设计是独立创作的成果，未抄袭他人已有的包装设计，即使借鉴了某些设计元素，但整体上具有独特性和创新性，不易导致消费者混淆，那么这种行为可能不构成侵权。
   • 合理使用：对于包装设计中的某些元素，如描述性词汇或通用设计，若你的使用属于合理使用范畴，不构成对他人知识产权的侵犯。例如，使用行业通用的色彩搭配或图案元素，且不会导致消费者对商品来源产生混淆。
   • 获得授权：如果你在借鉴过程中，已经获得了相关权利人的合法授权，那么这种行为当然不构成侵权。

实际应用中的建议：

• 在进行外包装设计时，企业应尊重他人的知识产权，避免直接模仿或抄袭他人具有独创性和识别性的设计元素。若需借鉴，应确保借鉴行为不会导致消费者混淆，且符合其他不侵权条件。
• 如需使用他人有著作权的作品或设计元素进行借鉴，应事先获得合法授权，以避免潜在的法律风险。
• 企业也应加强自身的知识产权保护意识，及时申请商标注册、专利申请和版权登记等，以维护自身的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 若你的借鉴行为被认定为侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿数额可能根据侵权行为的性质、情节、后果以及权利人的实际损失等因素确定。

总之，设计外包装不完全模仿别人，只是借鉴，是否算侵权需根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。