结论概述：在专利官司和解后，若对方分期赔偿期间专利被无效，被告是否可以不履行和解协议，这取决于和解协议的具体条款以及专利无效对协议履行的影响。一般来说，若和解协议中未明确约定专利无效作为不履行或解除协议的条件，被告仍需履行协议；若协议中有相关约定，则需按约定处理。以下从不同角度进行详细分析：
一、和解协议的法律效力
和解协议是双方当事人在诉讼过程中，就争议事项达成的合意，具有法律约束力。一旦双方签署和解协议，即应按照协议内容履行各自的义务。因此，在专利官司和解后，被告应按照和解协议的约定进行分期赔偿。
二、专利无效对和解协议的影响
若和解协议中未约定专利无效的处理方式：
- 专利无效并不直接导致和解协议无效或解除。和解协议是双方就赔偿等事项达成的独立约定，与专利的有效性无直接关联。
- 在此情况下，被告仍需按照和解协议的约定履行赔偿义务。若被告拒绝履行，原告有权依据和解协议向法院申请强制执行。
若和解协议中明确约定了专利无效作为不履行或解除协议的条件：
- 当专利被无效时，被告可以依据和解协议的约定，主张不履行或解除协议。
- 但需注意，此类约定需明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
三、被告不履行和解协议的法律后果
若被告无正当理由拒绝履行和解协议：
- 原告有权向法院申请强制执行，要求被告按照和解协议的约定履行赔偿义务。
- 被告还可能因拒不履行生效法律文书确定的义务，而面临被法院纳入失信被执行人名单、限制高消费等信用惩戒措施。
若被告因专利无效而主张不履行或解除协议，但协议中无相关约定：
- 被告的主张可能无法得到法院的支持。因为专利无效并不构成被告不履行和解协议的合法理由。
- 在此情况下，被告仍需履行和解协议，否则将承担相应的法律责任。
四、建议与措施
对于原告：
- 在签署和解协议时，应明确约定专利无效等可能影响协议履行的情况的处理方式，以保障自身权益。
- 若被告拒绝履行和解协议，应及时向法院申请强制执行，并关注被告的财产状况，以便采取有效的执行措施。
对于被告：
- 在签署和解协议前，应充分评估专利的有效性及可能的风险，并在协议中明确约定相关条款。
- 若专利被无效且协议中有相关约定，应及时与原告协商处理协议履行事宜；若无相关约定，则应继续履行协议义务，避免承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。