网上销售与他人同款眼镜是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若同款眼镜不涉及知识产权侵权：

   • 如果眼镜的设计、款式等并不构成著作权法、专利法或商标法所保护的对象，或者虽然相似但并未达到抄袭、模仿等侵权程度，那么销售同款眼镜通常不会构成侵权。例如，一些基础款式的眼镜，如圆形、方形等常见形状，可能因缺乏独创性而不受著作权法保护。

2. 若同款眼镜涉及知识产权侵权：

   • 著作权侵权：如果眼镜的设计具有独创性，并构成了著作权法意义上的作品（如独特的图案、造型等），而未经著作权人许可，擅自复制、发行、销售该作品或其复制品，则可能构成著作权侵权。
   • 专利权侵权：如果眼镜的设计或制造方法被授予了专利权，而未经专利权人许可，擅自实施其专利（如制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品），则可能构成专利权侵权。
   • 商标权侵权：如果眼镜上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，且该商标在相同或类似商品上具有知名度，可能误导消费者认为该眼镜来源于商标权人或与其有关联，从而构成商标权侵权。

法律建议：

• 在销售眼镜前，应进行充分的市场调研和知识产权检索，确保所销售的眼镜不侵犯他人的知识产权。
• 如果对眼镜是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或相关机构，以获取准确的法律意见。
• 一旦发现所销售的眼镜可能构成侵权，应立即停止销售，并采取措施消除影响，如与权利人协商解决、下架侵权产品等。

可能的法律后果：

• 如果构成知识产权侵权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。民事赔偿可能包括赔偿权利人因侵权所遭受的损失、侵权人因侵权所获得的利益以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等。行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、没收侵权复制品等。在严重情况下，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

如有任何关于知识产权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。