法院在继承纠纷案件中不按去世老人自书证据而按被告自述判决，这种行为可能涉及程序违法或证据认定错误，具体需结合案件细节分析。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据规则的角度
自书遗嘱的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。如果去世老人留下的自书遗嘱符合这一形式要件，且内容真实合法，那么它应当具有法律效力。
- 法院在审理继承纠纷案件时，应当依法对自书遗嘱进行审查，确认其真实性、合法性和有效性。如果法院未对自书遗嘱进行充分审查，或者无视其法律效力，而直接依据被告的自述进行判决，这可能构成证据认定错误。
证据的采信原则：
- 在民事诉讼中，证据的采信应当遵循合法性、真实性和关联性的原则。法院应当根据案件事实和法律规定，对双方提供的证据进行综合分析判断，以确定其证明力的大小。
- 如果被告的自述缺乏其他证据的支持，或者与自书遗嘱等书面证据相矛盾，那么法院应当谨慎采信被告的自述，而不是直接依据其进行判决。
二、从审判程序的角度
法院的审判职责：
- 法院在审理案件时，应当依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。法院有义务对双方提供的证据进行充分审查，并根据事实和法律作出公正判决。
- 如果法院在审理继承纠纷案件时，未对自书遗嘱等关键证据进行充分审查，或者未按照法定程序进行审理，那么这可能构成审判程序违法。
当事人的诉讼权利：
- 当事人在诉讼中享有平等的诉讼权利，包括提供证据、进行辩论等。如果法院在审理案件时，未给予当事人充分的诉讼权利保障，例如未允许当事人对关键证据进行质证或辩论，那么这也可能构成审判程序违法。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院的判决确实存在程序违法或证据认定错误的情况，那么当事人可以依法向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
建议：
- 收集证据：如果你认为法院的判决存在错误，首先应当收集相关证据，包括自书遗嘱的原件、相关证人的证言等，以证明自书遗嘱的真实性和合法性。
- 咨询专业律师：在提起上诉或申请再审之前，建议你咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的权益。
- 关注审判程序：在诉讼过程中，要密切关注审判程序的合法性，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果发现法院存在程序违法的情况，要及时提出异议并寻求法律救济。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院的判决也可能受到多种因素的影响。因此，在分析具体案件时，需要综合考虑各种因素，包括证据的真实性、合法性、关联性以及审判程序的合法性等。如果你对法院的判决有异议，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。