核心前提与意图澄清

用户的问题核心在于：在被继承人遗产继承纠纷中，若权利人未能举证证明死者留有遗产，法院应如何判决。用户的真实意图是了解在缺乏遗产存在证据的情况下，法院的判决原则和可能结果。

结论前置

1. 若权利人未能举证证明死者留有遗产，法院通常不会支持其继承遗产的请求。
2. 在特殊情况下，如权利人能提供初步证据或线索，法院可能要求其他当事人举证或进行调查。

详细分析

1. 一般原则：

   • 在遗产继承纠纷中，权利人（即继承人）有责任举证证明死者留有遗产，以及他们作为继承人的身份和继承份额。
   • 若权利人未能提供充分证据证明死者留有遗产，法院将无法认定遗产的存在，因此通常不会支持其继承遗产的请求。这是因为，继承权的行使必须以遗产的存在为前提，没有遗产，继承权就无从谈起。

2. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如权利人能提供初步证据或线索表明死者可能留有遗产，但因客观原因无法直接举证，法院可能会要求其他当事人（如可能掌握遗产信息的继承人或利害关系人）进行举证，或者法院本身进行必要的调查。
   • 然而，这种特殊情况的处理取决于具体案件的事实和证据情况，以及法院对案件的判断和裁量权。

3. 法律建议：

   • 对于权利人而言，在提起遗产继承纠纷诉讼前，应尽可能收集并整理好与遗产相关的证据，包括但不限于遗嘱、银行账户记录、房产证、车辆登记证等。
   • 若确实无法直接举证证明遗产的存在，权利人可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律途径调查和收集证据，或者尝试与其他当事人进行协商和调解。

4. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决遗产继承纠纷时，会综合考虑各种因素，包括但不限于证据的充分性、当事人的陈述和辩解、相关法律法规的规定等。
   • 若权利人未能举证证明遗产的存在，法院在判决时可能会倾向于驳回其诉讼请求，除非有充分理由和证据表明遗产确实存在且应由该权利人继承。

综上所述，若权利人未能举证证明死者留有遗产，法院通常不会支持其继承遗产的请求。但在特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况作出不同的处理。因此，在处理遗产继承纠纷时，权利人应尽可能收集并整理好相关证据，并寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。