拿钱了事没办成但把钱退回来了，这一行为本身通常不犯法，但具体还需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等因素进行综合分析。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事层面
若双方存在合法有效的合同关系：
- 一方收取费用后未履行约定的义务，但后续退还了款项，这通常被视为违约后的补救措施。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。在此情况下，由于款项已退还，违约方可能无需再承担赔偿损失的责任，但若因违约给对方造成了其他损失（如时间成本、机会成本等），仍可能需承担相应的赔偿责任。
- 例子：甲支付乙服务费以获取某项服务，乙未提供服务但及时退还了服务费。若甲未因此遭受其他损失，则乙的行为主要构成违约，但已通过退款进行了补救。
若收款方无合法理由占有款项（不当得利）：
- 若收款方原本就无合法依据收取款项（如误转、欺诈等），但后续退还了款项，则这一行为可能避免了不当得利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损方有权要求返还不当利益。在此情况下，由于款项已退还，不当得利的问题得到解决。
- 例子：甲误转款项给乙，乙明知却拒不退还，构成不当得利。但若乙后续退还了款项，则甲的不当得利请求权得到满足。
二、行政层面
- 若涉及公职人员：
- 公职人员利用职务便利，非法收受财物后不履行职责或不正确履行职责，且不退还款项，可能违反行政纪律和法规，面临行政处分。但在此情况下，若公职人员已退还款项，且未造成严重后果，可能减轻或免除行政处分。然而，若退还款项的行为是在被调查或面临处罚时才进行的，仍可能受到一定的行政处分。
- 例子：政府部门工作人员在办理行政许可时非法收受财物，拖延或不办理且未及时退款。若后续退款并主动说明情况，可能减轻处分；但若是在被调查后才退款，仍可能受到警告、记过等处分。
三、刑事层面
若行为人一开始就有诈骗故意：
- 以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大财物的行为，构成诈骗罪。若收款方从一开始就无办事意图，仅通过欺骗手段获取财物，但后续因某种原因（如被揭露、害怕法律后果等）退还了款项，这并不影响其诈骗罪的成立。然而，退还款项的行为可能作为量刑时的考虑因素，减轻处罚。
- 例子：甲谎称能助乙孩子入学重点学校，骗取乙5万元后既不办事也不退款，构成诈骗罪。若甲在乙报警后退还了款项，仍可能面临刑事处罚，但处罚可能相对较轻。
若行为不构成诈骗罪或其他犯罪：
- 若行为人的行为未达到诈骗罪或其他犯罪的立案标准，或者其行为性质更倾向于民事违约或不当得利，则退还款项的行为通常不会引发刑事责任。
四、建议与总结
- 建议：在涉及金钱交易和事务办理时，务必签订合法有效的合同，明确双方的权利和义务。若一方未履行义务，应及时沟通并寻求解决方案。若对方涉嫌欺诈或不当得利，应及时收集证据并报警或提起诉讼。
- 总结：拿钱了事没办成但把钱退回来了，这一行为本身通常不犯法。但具体还需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等因素进行综合分析。若涉及民事纠纷，可通过协商、诉讼等方式解决；若涉嫌行政违法或刑事犯罪，则需承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。