在股权转让纠纷中，是起诉公司还是股东，这主要取决于纠纷的具体性质和涉及的法律关系，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
如果纠纷涉及股权转让合同的履行问题：
- 通常情况下，股权转让合同是股东之间或股东与受让人之间签订的，用于明确双方在股权转让过程中的权利和义务。
- 如果纠纷是由于一方未按照合同约定履行义务（如未支付转让款、未办理股权变更登记等）而引起的，那么根据合同的相对性原则，受损害方应当起诉违约方，即合同中的另一方股东或受让人，而不是公司。
如果纠纷涉及公司行为或公司责任：
- 在某些情况下，股权转让纠纷可能与公司行为或公司责任有关。例如，公司可能未按照法律规定或公司章程的规定办理股权转让的相关手续，导致股权转让无效或产生其他法律后果。
- 在这种情况下，如果纠纷是由于公司的行为或责任引起的，那么受损害方可以考虑起诉公司。但需要注意的是，即使起诉公司，也可能需要同时追究相关股东或管理人员的责任，因为公司的行为往往是由其股东或管理人员决定的。
特殊情况下的考虑：
- 如果股权转让涉及公司控制权的变更，且纠纷与公司的经营管理、决策等密切相关，那么可能需要同时考虑起诉公司和相关股东。
- 另外，如果股权转让过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，且这些行为是由公司或股东实施的，那么受损害方也可以根据具体情况选择起诉公司或股东。
法律建议：
- 在处理股权转让纠纷时，首先应当明确纠纷的具体性质和涉及的法律关系。
- 仔细审查股权转让合同、公司章程以及相关法律法规，以确定各方的权利和义务。
- 根据纠纷的具体情况，选择合适的被告（公司或股东）进行起诉。
- 如果纠纷复杂或涉及多个方面，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
可能法律后果：
- 如果起诉对象选择不当，可能会导致诉讼失败或无法获得预期的赔偿。
- 在诉讼过程中，如果证据不足或法律依据不充分，也可能面临败诉的风险。
- 因此，在处理股权转让纠纷时，务必谨慎选择起诉对象，并充分准备相关证据和法律依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。