以租代购中违约金设定为百分之三十五，其合法性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
合法性判断依据
法律规定范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 法律并未明确规定违约金的具体上限，但通常认为，违约金过高或过低都可能受到法律的调整。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能被视为“过分高于造成的损失”，从而面临被法院或仲裁机构调整的风险。
实际损失考量：
- 违约金的合法性不仅取决于其比例，还取决于其是否与实际损失相符。如果百分之三十五的违约金能够合理反映因违约可能造成的损失，那么这样的约定可能是合法的。
- 如果违约金远高于实际损失，且没有合理的解释或依据，那么这样的约定可能被视为不公平、不合理的，从而面临法律挑战。
实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订以租代购合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合法、合理。如果认为违约金过高或不合理，可以与对方协商修改，或者寻求法律专业人士的意见。
保留证据：
- 在合同履行过程中，应保留好与违约相关的证据，如违约通知、损失证明等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
寻求法律救济：
- 如果认为违约金过高或不合理，且无法与对方协商解决，可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求调整违约金数额。
可能的法律后果
- 如果违约金被认定为合法：那么违约方需要按照合同约定支付违约金，这可能对其经济状况产生较大影响。
- 如果违约金被认定为过高并被调整：那么违约方可能只需支付较低的违约金，这有助于保护其合法权益。
总结来说，以租代购中违约金设定为百分之三十五的合法性并非绝对，而是取决于其是否与实际损失相符以及是否过分高于造成的损失。在签订合同时，应谨慎审查违约金条款，并在必要时寻求法律专业人士的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。