证实没有出借方式事实的诉讼，并不一定直接等同于虚假诉讼，但可能构成虚假诉讼的一种情形，具体需结合案件实际情况和证据来判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了获取非法利益，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，损害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有恶意，即明知或应知其提起的诉讼缺乏事实依据或法律依据，仍故意为之。
- 客观方面：当事人通过虚构事实、伪造证据等手段，使法院作出错误的判决或裁定。
- 结果方面：虚假诉讼行为损害了他人合法权益，如财产权益、名誉权等。
二、没有出借方式事实的诉讼与虚假诉讼的关系
若确实没有出借事实，且当事人故意虚构：
- 在这种情况下，如果当事人为了获取非法利益（如逃避债务、侵占他人财产等），故意虚构出借事实并提起诉讼，那么这种行为很可能构成虚假诉讼。因为当事人主观上具有恶意，客观上通过虚构事实欺骗了法院，且可能损害了他人的合法权益。
若没有出借事实，但当事人并非故意虚构：
- 有时候，当事人可能由于记忆错误、证据丢失等原因，误以为存在出借事实而提起诉讼。在这种情况下，虽然诉讼的基础事实不存在，但当事人并非故意虚构，因此不构成虚假诉讼。然而，如果当事人因此给对方造成了损失，可能需要承担一定的民事责任，如赔偿对方因应诉而产生的合理费用等。
证据不足或存在争议的情况：
- 在某些情况下，虽然当事人主张存在出借事实，但提供的证据不足以证明其主张。或者，双方对出借事实的存在与否存在争议。在这种情况下，不能仅凭证据不足或存在争议就认定当事人构成虚假诉讼。需要法院根据双方提供的证据和案件实际情况进行综合判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等民事制裁措施；情节严重的，还可能构成虚假诉讼罪，承担刑事责任。
- 即使不构成虚假诉讼，如果当事人因过错给对方造成损失，也可能需要承担民事赔偿责任。
建议：
- 在提起诉讼前，当事人应确保自己主张的事实有充分的证据支持，避免虚构事实或伪造证据。
- 如果对案件事实存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件风险和制定诉讼策略。
- 在诉讼过程中，当事人应遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实和提供证据，不得故意隐瞒或歪曲事实。
如果您在债务债权（民间借贷）领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。