不养老人的子女不让他送终，这种做法在法律和道德层面都是不合理的。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
赡养义务的法律性质：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这一义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。赡养义务是强制性的，子女必须履行，不得以任何理由拒绝或逃避。
不履行赡养义务的法律后果：
- 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院在审理此类案件时，会依法判决子女支付赡养费、提供必要的生活条件等。
- 此外，不履行赡养义务还可能构成遗弃罪，如果情节恶劣，子女可能会面临刑事处罚。
送终与赡养义务的关系：
- 送终是子女对父母尽孝的一种传统方式，虽然法律没有明确规定子女必须为父母送终，但这一行为在道德和伦理上被视为子女对父母的一种尊重和关爱。
- 不让不养老人的子女送终，虽然不直接违反法律，但这种做法可能加剧家庭矛盾，且不符合社会公序良俗。更重要的是，它不能作为逃避赡养义务的理由。
道德角度
孝道文化的传承：
- 在中国传统文化中，孝道是核心价值观之一。子女对父母的孝顺不仅体现在物质上的供养，更体现在精神上的关怀和尊重。送终作为孝道的一种体现，是子女对父母最后的一份敬意和关爱。
家庭关系的和谐：
- 家庭是社会的基本单元，家庭关系的和谐对于社会的稳定和发展至关重要。不让不养老人的子女送终，可能会加剧家庭内部的矛盾和冲突，破坏家庭关系的和谐。
社会舆论的评判：
- 在社会舆论层面，不让不养老人的子女送终往往会被视为不孝、不道德的行为。这种行为可能会受到社会的谴责和批评，对子女的声誉和形象造成负面影响。
建议
- 对于子女：无论出于何种原因，子女都应该履行对父母的赡养义务。如果确实存在困难或矛盾，应该通过沟通、协商或法律途径解决，而不是采取逃避或拒绝的方式。
- 对于父母：如果子女不履行赡养义务，父母可以寻求法律援助或向相关部门投诉，维护自己的合法权益。同时，也可以尝试与子女进行沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解的可能性。
总之，不养老人的子女不让他送终的做法在法律和道德层面都是不合理的。子女应该履行对父母的赡养义务，包括送终这一传统孝道行为。如果遇到困难或矛盾，应该通过合法途径解决，而不是采取极端或不当的方式。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。