“养老送终”在法律上更倾向于被视为一种道德责任，而非严格的法律义务，但在特定情况下可能涉及法律义务。以下从不同角度为你详细分析：
一、道德责任角度
“养老送终”在中国传统文化中，是子女对父母应尽的一种道德责任。它体现了中华民族尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。这种责任是基于亲情、伦理和社会道德观念而产生的，它要求子女在父母年老体弱、生活不能自理时，给予物质上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，并在父母去世后妥善处理后事。这种道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会和谐稳定、家庭和睦幸福的重要基石。
二、法律义务角度
一般情况：在法律上，“养老送终”并不直接等同于一种严格的法律义务。法律上的义务通常是由法律明文规定的，具有强制性和可诉性。而“养老送终”更多是一种道德层面的要求，法律并未直接规定子女必须承担这一责任。
特定情况：然而，在特定情况下，“养老送终”可能涉及法律义务。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果子女不履行这一义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。在这种情况下，“养老”部分就明确成为了子女的法律义务。至于“送终”，虽然法律没有直接规定，但妥善处理父母的后事也是子女应尽的责任之一，这在一定程度上也体现了法律对道德规范的尊重和引导。
三、实际案例与法律后果
在实际生活中，如果子女不履行赡养义务，父母可以通过法律途径维护自己的权益。法院会根据具体情况判决子女承担相应的赡养责任，包括支付赡养费、提供生活照料等。如果子女拒不履行判决，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。此外，不履行赡养义务还可能构成遗弃罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
四、建议与思考
强化道德教育：虽然“养老送终”在法律上并非严格的义务，但它是中华民族的传统美德。我们应该通过道德教育、家庭熏陶等方式，强化这一观念在人们心中的地位，让更多的人自觉履行这一责任。
完善法律保障：对于确实存在赡养困难的家庭，政府和社会应该提供必要的帮助和支持。同时，法律也可以进一步完善相关条款，明确赡养义务的具体内容和标准，为老年人提供更加有力的法律保障。
促进家庭和谐：家庭是社会的基本单元，家庭和谐是社会和谐的基础。我们应该通过沟通、协商等方式解决家庭内部的矛盾和问题，避免因为赡养等问题导致家庭关系破裂。
如果你在劳动工伤领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。