因鉴定程序违法需重新鉴定的，由此产生的损失一般由违法鉴定程序的过错方承担，但具体责任分配需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、过错方承担原则
在鉴定过程中，如果因鉴定机构或鉴定人的过错导致鉴定程序违法，进而需要重新鉴定，那么由此产生的损失，如重新鉴定的费用、因重新鉴定而延误的时间成本等，原则上应由过错方承担。这是因为过错方违反了法律规定或合同约定，应当对其违法行为造成的后果负责。
举例说明：假设在一起合同纠纷中，双方约定对某批货物的质量进行鉴定。鉴定机构在鉴定过程中未按照法定程序进行，导致鉴定结果不准确，需要重新鉴定。此时，因鉴定程序违法而产生的重新鉴定费用，应由鉴定机构承担。
二、具体责任分配需结合实际情况
虽然过错方承担原则是一般规则，但在实际操作中，具体责任分配还需结合以下因素进行判断：
过错程度：如果鉴定机构或鉴定人的过错程度较轻，且未对鉴定结果产生实质性影响，那么可能只需承担部分责任或无需承担责任。反之，如果过错程度严重，且对鉴定结果产生了实质性影响，那么应承担全部或主要责任。
损失大小：损失的大小也是判断责任分配的重要因素。如果因重新鉴定而产生的损失较小，且过错方能够承担，那么可能由过错方全额承担。但如果损失较大，且过错方无法全额承担，那么可能需要根据实际情况进行分担。
合同约定：如果双方在合同中明确约定了鉴定程序违法时的责任分配方式，那么应按照合同约定执行。合同约定是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
法律规定：如果相关法律法规对鉴定程序违法时的责任分配有明确规定，那么应按照法律规定执行。法律规定是强制性的，必须遵守。
三、法律建议
保留证据：在发现鉴定程序违法后，应及时保留相关证据，如鉴定报告、鉴定过程记录、沟通记录等。这些证据将有助于后续维权和责任分配。
协商解决：在责任分配不明确或存在争议时，可以尝试与对方协商解决。通过协商，可以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和维权方案。
总结来说，因鉴定程序违法需重新鉴定的损失承担问题，需结合过错程度、损失大小、合同约定和法律规定等因素进行综合判断。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。