关于民事案件重新鉴定原鉴定费由谁承担的问题，这需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常是谁申请鉴定谁先垫付鉴定费。若鉴定结果导致某方败诉，那么鉴定费用一般由败诉方承担。
   • 若双方都有责任，则按照各自的责任比例来分担鉴定费用。

2. 重新鉴定的情况：

   • 若因鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形导致重新鉴定，费用通常由原鉴定机构承担。
   • 若是当事人自行申请重新鉴定，且不存在上述法定事由，只是对原鉴定结论有异议，那么费用可能需由申请人先行垫付。如果最终重新鉴定的结论与原结论不同，且原鉴定存在问题，费用会由过错方承担；若重新鉴定结论与原结论一致，费用则可能由申请人自行承担。

3. 特殊约定：

   • 当事人在诉讼之前或者诉讼过程中，对鉴定费用的承担有明确的约定的，则按照他们的约定来执行。

4. 法律后果：

   • 鉴定费用的承担不仅关系到当事人的经济利益，也体现了诉讼的公平性和公正性。因此，在确定鉴定费用承担时，法院会综合考虑案件的具体情况、鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的准确性等因素。

综上所述，民事案件重新鉴定原鉴定费的承担并不是一个简单的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。如果你在民事案件中遇到了关于重新鉴定原鉴定费承担的问题，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。