翻新机不贴商标在大多数情况下是不可以的，但具体还需根据翻新机的来源和销售方式等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、商标权保护的基本原则
商标权是保护商标所有人对其注册商标的专用权，包括使用权、禁止权等。根据《商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均构成商标侵权。
二、翻新机不贴商标可能涉及的法律问题
如果翻新机来源合法且销售方式合法：
- 即便不贴商标，如果翻新机的销售行为本身不侵犯原商标所有人的权利（例如，已经获得了原商标所有人的许可，或者翻新机已经去除了所有原商标标识且以全新商品的形式销售），那么不贴商标可能不构成直接的法律问题。但这种情况下，销售者仍需确保翻新机的质量符合相关标准，且不误导消费者认为其是全新商品。
- 然而，实践中很难完全避免误导消费者。因为翻新机在外观上可能与全新机相似，如果销售者不明确告知消费者这是翻新机，消费者可能会误认为是全新商品，从而引发纠纷。
如果翻新机来源非法或销售方式非法：
- 如果翻新机是通过非法渠道获取的，或者销售者在销售过程中未经原商标所有人许可使用了其商标（即使未直接贴上商标，但通过其他方式暗示或明示与原商标有关联），则构成商标侵权。
- 不贴商标并不意味着可以逃避法律责任。因为商标侵权不仅限于直接使用商标的行为，还包括任何可能误导消费者、损害商标所有人利益的行为。
三、实际案例与法律风险
- 在实践中，已经有多起因销售翻新机而引发的商标侵权纠纷。这些案例中，销售者往往因为未经许可使用了原商标所有人的商标（即使只是暗示或明示与原商标有关联），而被判定构成商标侵权。
- 法律风险较高：对于销售者来说，销售翻新机不贴商标并不意味着可以完全避免法律风险。因为一旦原商标所有人发现并提起诉讼，销售者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
四、建议与措施
- 确保翻新机来源合法：在销售翻新机之前，务必确保翻新机的来源合法，避免涉及盗窃、走私等违法行为。
- 获得原商标所有人的许可：如果希望在销售翻新机时使用原商标所有人的商标（例如，在销售说明中提及原品牌），务必事先获得原商标所有人的明确许可。
- 明确告知消费者：在销售翻新机时，务必明确告知消费者这是翻新机，避免误导消费者认为其是全新商品。这可以通过在销售说明、产品标签等位置明确标注“翻新机”或类似字样来实现。
- 咨询专业律师：如果你对翻新机的销售行为是否构成商标侵权存在疑问，或者希望了解更详细的法律风险和防范措施，建议直接向我咨询。
翻新机不贴商标在大多数情况下并不意味着可以完全避免法律风险。作为销售者，务必确保翻新机的来源合法、销售方式合法，并明确告知消费者这是翻新机，以避免不必要的法律纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。