结论：回族人滞留工地索要钱是否犯罪，不能一概而论，需根据具体行为性质和情节来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若滞留工地索要钱的行为构成合法维权：

   • 情况说明：如果回族工人因工地拖欠工资、未支付劳动报酬等合法原因，在采取合法手段（如与雇主协商、向劳动监察部门投诉等）未果后，选择滞留工地以引起关注并促使问题解决，且未采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段，那么这种行为通常不被视为犯罪。它可能被视为一种合法的维权方式，尽管可能不是最恰当或最有效的解决途径。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，劳动者有权获得劳动报酬，且在用人单位拖欠工资时，劳动者有权通过合法途径维护自己的权益。

2. 若滞留工地索要钱的行为构成非法拘禁或敲诈勒索：

   • 非法拘禁：如果回族工人通过滞留工地的方式，限制雇主或其他人员的人身自由，以达到索要钱财的目的，且这种限制自由的行为持续时间较长、情节严重，那么可能构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
   • 敲诈勒索：如果回族工人以滞留工地为威胁，向雇主或其他人员索要远超过其应得劳动报酬的财物，且这种索要行为具有非法占有为目的，那么可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若滞留工地索要钱的行为伴随其他违法行为：

   • 情况说明：如果回族工人在滞留工地索要钱的过程中，还实施了其他违法行为，如破坏工地设施、殴打他人等，那么这些行为将单独构成犯罪，并可能与其他犯罪行为数罪并罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏公私财物、故意伤害他人身体等行为均可能构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。

建议与提醒：

• 对于回族工人而言，如果因工资等问题与雇主产生纠纷，应首先通过合法途径解决，如与雇主协商、向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起民事诉讼等。
• 滞留工地索要钱并非明智之举，不仅可能无法有效解决问题，还可能因行为不当而触犯法律。
• 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。