环境污染案件即使没有现场证据，仍然有可能立案，但立案的难度会相应增加，且需要依赖其他类型的证据来支持。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、立案的基本条件与证据要求

在环境污染案件中，立案的基本条件通常包括：有明确的污染行为、有损害结果发生、污染行为与损害结果之间存在因果关系。证据方面，虽然现场证据（如污染现场的照片、视频、监测数据等）是最直接、最有力的证据，但并非唯一证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。因此，即使没有现场证据，如果能够通过其他类型的证据来证明污染行为、损害结果以及它们之间的因果关系，仍然有可能满足立案的条件。

二、其他可能的证据来源

1. 书证：如污染企业的排污许可证、环保部门的处罚决定书、环境监测报告等，这些文件可以证明污染企业的排污行为以及排污是否超标。
2. 物证：如受污染的水源、土壤、空气样本等，这些物证可以通过科学检测来证明污染的存在以及污染的程度。
3. 证人证言：如附近居民的陈述、环保志愿者的观察记录等，这些证人证言可以证明污染行为的发生以及污染对周围环境的影响。
4. 鉴定意见：如环境损害鉴定评估报告，这是由专业机构出具的，对环境污染造成的损害进行科学评估的报告，具有很高的证明力。
5. 电子数据：如污染企业的生产记录、排污数据等，这些电子数据可以记录污染企业的生产活动以及排污情况，是重要的证据来源。

三、立案后的举证责任与证明标准

在环境污染案件中，原告（通常是受害者或环保组织）需要承担举证责任，即需要证明污染行为、损害结果以及它们之间的因果关系。证明标准方面，由于环境污染案件的复杂性和专业性，通常要求原告提供的证据达到高度盖然性的标准，即证据所证明的事实具有很高的可能性。然而，即使在没有现场证据的情况下，如果原告能够提供其他类型的充分证据，仍然有可能满足这一证明标准。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，确实存在没有现场证据但仍然成功立案并胜诉的环境污染案件。这些案件通常依赖于其他类型的证据来证明污染行为、损害结果以及它们之间的因果关系。例如，在某些案件中，原告通过提供环保部门的监测报告、受污染区域居民的健康检查报告、专家鉴定意见等证据，成功证明了污染企业的排污行为对周围环境造成了损害，并获得了相应的赔偿。

五、建议与注意事项

1. 及时收集证据：在发现环境污染行为后，应尽快收集相关证据，包括书证、物证、证人证言等。即使无法获取现场证据，也应尽量通过其他途径收集证据。
2. 寻求专业帮助：由于环境污染案件的复杂性和专业性，建议受害者或环保组织在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律性质和举证要求。
3. 关注鉴定与评估：在环境污染案件中，环境损害鉴定评估报告是重要的证据之一。因此，应关注鉴定与评估的程序和结果，确保鉴定意见的客观性和准确性。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。