依据环境污染阶段性报告并不可以直接决定是否可以立案。立案与否需要综合考虑环境污染的多个方面因素，包括污染的严重性、破坏的规模、违法者的主观故意，以及是否达到法律规定的立案标准。以下是对此问题的详细分析：

1. 环境污染的严重性与破坏规模：

   • 环境污染行为若造成大规模的水源污染、土地损毁、空气质量急剧恶化，或对生态系统产生重大影响，这类情况通常更有可能符合立案的条件。

2. 违法者的主观故意：

   • 如果违法者明知故犯、屡次违反相关规定或拒绝纠正其违法行为，那么他们将更易受到立案调查。

3. 法律规定的立案标准：

   • 根据相关法律法规，污染环境达到以下任一程度，即可立案追诉：
     • 造成公私财产损失三十万元以上（包括直接损失及为防止污染扩大、消除污染而采取的必要合理费用）。
     • 致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，或其他土地二十亩以上基本功能丧失或遭受永久性破坏。
     • 导致森林或其他林木死亡五十立方米以上，或幼树死亡二千五百株以上。
     • 致使一人以上死亡、三人以上重伤、十人以上轻伤，或一人以上重伤且五人以上轻伤。
     • 在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质等。

4. 阶段性报告的作用：

   • 环境污染阶段性报告是评估环境污染情况、确定污染程度和范围的重要依据。然而，它本身并不直接决定是否可以立案。而是需要结合上述因素，以及报告中的具体内容，如污染物的种类、浓度、影响范围等，来综合判断。

综上所述，依据环境污染阶段性报告并不能直接决定是否可以立案。而是需要综合考虑环境污染的严重性、破坏规模、违法者的主观故意，以及是否达到法律规定的立案标准。如果您有具体的环境污染问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。