责令检查和责令作出书面检查在本质上是一样的，均属于要求被责令者对其存在的问题或错误进行反思，并以一定形式（书面）提交检查报告的措施。以下是对这两者的详细分析：

1. 性质与目的：

   • 责令检查（包括责令作出书面检查）通常被视为一种非正式的纪律处分或组织处理措施，旨在促使被责令人员认识错误、及时改正，并防止类似问题再次发生。它主要用于处理轻微违纪违规行为，虽然不属于严格的法定行政处分或党纪处分，但仍然是一种正式的纠正和教育手段。

2. 应用场景：

   • 行政领域：在行政管理和行政执法中，责令检查可能作为行政措施或轻微的行政处理方式出现。例如，市场监管部门对企业的轻微违规行为进行警告处罚时，可能会责令其作出书面检查。
   • 党纪领域：在党组织管理中，当党员存在违反党内纪律但情节较轻的行为时，党组织可能会通过责令书面检查进行教育和监督。
   • 单位内部管理：在企事业单位、社会团体等内部管理中，对于违反单位规章制度但情节不太严重的员工，单位可能会通过责令书面检查进行警示和教育。

3. 法律影响：

   • 责令检查虽不一定伴随明确的法定影响期，但通常会对被责令者产生一定的约束和限制。这种约束可能体现在职业发展、待遇享受、考核评价等多个方面。例如，在公务员管理中，责令检查可能会产生明确的影响期，通常为六个月，期间公务员不得晋升职务、职级及衔级，也不得享受工资档次调整等待遇。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，责令检查和责令作出书面检查往往被视为同一措施的不同表述。被责令者需要认真对待这一处理措施，严格按照要求撰写检查报告，深入剖析自己的错误，明确责任，并提出具体的整改措施。

总结与建议：

• 责令检查和责令作出书面检查在本质上是一样的，均要求被责令者对其存在的问题或错误进行反思并提交检查报告。
• 被责令者应认真对待这一处理措施，积极改正错误，以争取恢复原有权益。
• 各相关主体也应依法依规作出责令检查决定，确保法律的公正性和权威性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。