结论：在接受询问做笔录时，“知道的说、不知道的不说”这一原则并不完全准确，也不符合法律要求。正确的做法是如实陈述自己所知道的事实，对于不知道或不确定的情况，应当明确表示不知道，而不是选择性地隐瞒或编造。

分析说明：

1. 如实陈述的义务：

   • 在接受询问做笔录时，无论是作为证人、犯罪嫌疑人还是其他相关人员，都有义务如实陈述自己所知道的事实。这是法律对每个人的基本要求，也是维护司法公正和效率的重要保障。
   • 如果故意隐瞒或编造事实，可能会构成伪证、妨害作证等违法行为，面临法律制裁。

2. “知道的说、不知道的不说”的误区：

   • “知道的说、不知道的不说”这一原则看似合理，但实际上存在误区。它可能误导人们认为可以对自己知道但不愿意说的事实保持沉默，或者对自己不知道的事实随意猜测或编造。
   • 这种做法不仅违反了如实陈述的义务，还可能对案件的调查和审理造成干扰和误导。

3. 正确做法：

   • 对于知道的事实，应当如实、准确地陈述，不得隐瞒或歪曲。
   • 对于不知道或不确定的情况，应当明确表示不知道，或者说明自己无法确定。
   • 在陈述过程中，应当保持客观、公正的态度，不得带有个人偏见或情绪。

法律后果与风险提示：

• 如果故意隐瞒或编造事实，可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
• 在刑事案件中，伪证或妨害作证等行为可能构成犯罪，严重影响个人的声誉和未来。
• 即使不是故意隐瞒或编造，但如果因为疏忽或误解而提供了不准确的信息，也可能对案件的调查和审理造成不利影响。

建议与行动：

• 在接受询问做笔录时，务必保持冷静和客观，如实陈述自己所知道的事实。
• 如果对某些问题不确定或不知道，应当明确表示，并说明原因。
• 如果有任何疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助和指导，以确保自己的陈述合法、合规且有效。

如有任何合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。