在诈骗案中，检察院因证据不足将案件退回公安局的次数，并不能直接决定被告人是否会被认定无罪。案件是否无罪，需综合全案证据及法律规定进行判断，而非单纯依据退回次数。 以下是对此问题的详细分析：
一、证据不足与退回补充侦查的关系
证据不足的定义：在刑事诉讼中，证据不足通常指的是案件事实不清、证据不充分，无法形成完整的证据链来证明被告人的犯罪事实。
退回补充侦查的程序：当检察院认为案件证据不足时，可以退回公安局（或侦查机关）进行补充侦查。补充侦查的目的是为了进一步完善证据，以便更准确地认定案件事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，补充侦查以二次为限，每次补充侦查的期限为一个月。
二、退回次数与无罪认定的关系
退回次数不是决定因素：案件是否会被认定无罪，并非取决于检察院退回公安局补充侦查的次数。即使案件被多次退回补充侦查，只要最终证据仍然不足，无法证明被告人的犯罪事实，检察院仍然可以作出不起诉决定，或者法院可以判决被告人无罪。
综合判断的原则：在判断案件是否无罪时，需要综合考虑全案的证据情况，包括证据的合法性、真实性、关联性以及证据之间的相互印证程度等。只有当所有证据都无法证明被告人的犯罪事实时，才能认定被告人无罪。
三、可能的法律后果
不起诉决定：如果检察院认为案件证据不足，且经过补充侦查后仍然无法证明被告人的犯罪事实，检察院可以作出不起诉决定。这意味着被告人将不会被提起公诉，案件将终止在检察院阶段。
无罪判决：如果案件被提起公诉并移送至法院审理，法院在审理过程中发现证据不足，无法证明被告人的犯罪事实，法院将判决被告人无罪。这是刑事诉讼中的一项基本原则，即“疑罪从无”。
四、建议与注意事项
积极配合调查：对于涉嫌诈骗的被告人来说，应积极配合侦查机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于查明案件事实，维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：在面对刑事指控时，被告人应尽快寻求专业律师的帮助。律师可以为被告人提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，帮助被告人更好地应对刑事指控。
关注证据情况：被告人及其家属应密切关注案件的证据情况，了解检察院和法院对证据的审查判断标准。这有助于被告人更好地了解自己的案件进展和可能面临的法律后果。
如果您或您身边的人涉及诈骗案，且对案件的证据情况或法律程序有疑问，可以直接向我咨询。 作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。