结论：起诉索赔2万实际赔2000元，从法律程序的角度来看，可以认为是胜诉，但从实际赔偿金额与诉求金额的对比来看，并未完全达到预期的赔偿效果。以下是对此问题的详细分析：

一、法律程序上的胜诉

在法律程序中，胜诉通常指的是原告的诉讼请求得到了法院的支持，即法院判决被告承担原告所主张的相应法律责任。在这个案例中，如果法院最终判决被告向原告支付2000元，那么从法律程序的角度来看，原告确实获得了法院的支持，可以认为是胜诉。因为法院已经认定了被告需要承担一定的法律责任，并作出了相应的判决。

二、实际赔偿金额与诉求金额的对比

然而，从实际赔偿金额与诉求金额的对比来看，原告并未完全达到预期的赔偿效果。原告原本起诉索赔2万元，但最终只获得了2000元的赔偿。这可能是因为法院在审理过程中，根据双方提供的证据和法律规定，认为原告的部分诉求缺乏事实依据或法律依据，因此未予支持。

三、可能的原因分析

1. 证据不足：原告可能未能提供足够的证据来支持其2万元的索赔请求。在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。如果原告无法提供充分的证据来证明其损失的大小或被告的过错程度，那么法院可能会根据现有证据作出较低的赔偿判决。

2. 法律规定限制：在某些情况下，法律可能对赔偿金额有明确的限制或规定。例如，对于某些类型的侵权行为，法律可能规定了最高赔偿限额。如果原告的索赔请求超过了法律规定的限额，那么法院可能会根据法律规定作出相应的判决。

3. 双方协商或调解结果：在诉讼过程中，双方可能进行了协商或调解，并达成了赔偿2000元的协议。如果原告同意了这个协议，并撤回了部分或全部索赔请求，那么法院可能会根据双方的协议作出判决。

四、建议与启示

1. 充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备证据，确保能够证明其损失的大小和被告的过错程度。这有助于提高胜诉的几率和获得更高的赔偿金额。

2. 了解法律规定：原告应了解相关法律规定和赔偿标准，确保自己的索赔请求符合法律要求。如果索赔请求超过了法律规定的限额或缺乏法律依据，那么可能会面临败诉或获得较低赔偿的风险。

3. 考虑协商或调解：在诉讼过程中，双方可以考虑进行协商或调解，以达成双方都能接受的赔偿协议。这有助于节省诉讼时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。