结论：诉讼要求赔偿2万但判决赔偿两千，不能直接认定为败诉，是否败诉需根据具体案件情况及诉讼请求的合理性来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从诉讼请求与判决结果的对比来看：

   • 诉讼请求是原告在诉讼中向法院提出的，要求被告承担某种法律责任或给予某种权益的具体主张。在此案例中，原告的诉讼请求是要求赔偿2万。
   • 判决结果是法院根据案件事实和法律规定，对原告的诉讼请求作出的最终裁决。在此案例中，法院判决赔偿两千。
   • 诉讼请求与判决结果之间存在差距，并不直接等同于败诉。败诉通常指的是原告的诉讼请求全部或部分未被法院支持，但这里的“未被支持”需要结合案件具体情况和法律规定来判断。如果原告的诉讼请求过高，缺乏充分证据支持，或者法院根据案件事实和法律规定认为赔偿金额应为两千，那么判决赔偿两千并不构成败诉。

2. 从法律程序的角度来看：

   • 诉讼是一个复杂的法律程序，涉及证据的提交、质证、辩论等多个环节。法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的证据、陈述和法律规定，作出公正的裁决。
   • 在此案例中，如果原告未能提供充分证据证明其应获得2万的赔偿，或者法院认为根据案件事实和法律规定，赔偿金额应为两千，那么法院的判决是合理的。原告不能仅因判决金额低于其诉讼请求就认为败诉。

3. 从败诉的实质含义来看：

   • 败诉的实质含义是原告的诉讼请求未被法院全部或部分支持，导致原告在法律上未能获得其主张的权益。然而，这并不意味着原告在所有情况下都会因判决金额低于诉讼请求而败诉。
   • 在此案例中，如果原告能够证明其因被告的行为遭受了损失，且该损失金额高于两千但低于两万，而法院根据案件事实和法律规定认为赔偿金额应为两千，那么原告并未败诉，只是其部分诉讼请求未得到完全支持。

法律建议：

• 如果您认为法院的判决存在错误或不合理之处，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 在未来的诉讼中，建议您在提出诉讼请求时，充分考虑案件事实和法律规定，合理确定赔偿金额，并提交充分证据支持自己的主张。

可能后果：

• 如果您选择接受法院的判决，那么该判决将具有法律效力，您需要按照判决内容履行义务。
• 如果您选择提起上诉或申请再审，那么案件将进入新的法律程序，您需要承担相应的诉讼风险和费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。