在双方都上诉后找对方律师进行调解，对方是否会“拿捏”你，这并非一个具有确定答案的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 律师的职业操守与道德规范：

   • 律师作为法律专业人士，其首要职责是维护客户的合法权益，并遵循法律职业道德和规范。在调解过程中，律师应当秉持公正、公平、诚信的原则，促进双方达成和解，而非利用调解机会对对方进行不正当的“拿捏”。
   • 如果对方律师试图通过不正当手段在调解中占据优势，这不仅违反了律师的职业道德，也可能构成对法律程序的滥用，甚至可能面临法律责任。

2. 调解的自愿性与平等性：

   • 调解是一种自愿性的争议解决方式，双方当事人在调解过程中地位平等，有权自主决定是否接受调解方案。因此，在调解过程中，任何一方都无法单方面“拿捏”另一方。
   • 如果对方律师试图通过不正当手段迫使你接受不利的调解方案，你有权拒绝并寻求其他争议解决途径，如继续上诉或寻求其他法律救济。

3. 调解的策略与技巧：

   • 在调解过程中，双方律师可能会运用各种策略和技巧来争取最有利的调解结果。然而，这些策略和技巧应当基于法律事实和证据，而非通过不正当手段对对方进行“拿捏”。
   • 如果你担心对方律师可能采取不正当手段，你可以在调解前充分准备，了解相关法律事实和证据，并在调解过程中保持冷静和理性，不被对方律师的言辞或行为所影响。

4. 法律后果与风险：

   • 如果对方律师在调解过程中采取不正当手段，如威胁、恐吓或欺骗等，这不仅可能损害你的合法权益，还可能使对方律师面临法律责任。
   • 在调解过程中，如果双方无法达成一致意见，你可以选择继续上诉或寻求其他法律救济途径。在这种情况下，对方律师的不正当行为可能成为你在后续法律程序中的有力证据。

建议：

• 在双方都上诉后找对方律师进行调解时，你应当保持冷静和理性，充分了解相关法律事实和证据，并在调解过程中坚持自己的合法权益。
• 如果对方律师试图通过不正当手段对你在调解中进行“拿捏”，你有权拒绝并寻求其他争议解决途径。
• 在调解过程中，你可以考虑寻求专业法律人士的协助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。