双方都聘请律师的情况下，法院的判决并不会因此而有所偏向，而是会依据事实和法律进行公正裁决。以下从多个角度进行详细分析：

1. 律师的角色与职责：

   • 律师在诉讼中的主要职责是代表当事人进行法律辩论，提供法律意见，并尽力维护当事人的合法权益。他们并不决定案件的判决结果，而是通过专业的法律知识和辩论技巧，帮助当事人更好地呈现事实和法律依据。

2. 法院的判决原则：

   • 法院在审理案件时，遵循的是“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会仔细审查双方提供的证据，听取双方的陈述和辩论，然后依据相关法律法规作出公正的判决。
   • 双方是否聘请律师，并不会影响法院对案件事实的认定和法律的适用。法院会保持中立，不偏袒任何一方。

3. 律师对案件结果的影响：

   • 虽然律师不能直接决定案件的判决结果，但他们的专业能力和辩论技巧确实可能对案件产生一定影响。一个经验丰富、能力出众的律师可能更擅长挖掘和呈现有利证据，更有效地反驳对方观点，从而为当事人争取到更有利的判决。
   • 然而，这种影响是有限的，并且受到多种因素的制约，如案件事实本身、相关法律法规的明确性、法官的判断等。

4. 双方都聘请律师的情况下的诉讼策略：

   • 在双方都聘请律师的情况下，诉讼策略可能更加复杂和精细。双方律师都会尽力挖掘对方的弱点，寻找有利自己的证据和法律依据，以争取最有利的判决。
   • 这可能导致诉讼过程更加激烈和漫长，但并不意味着法院会因此而偏向任何一方。法院仍然会依据事实和法律进行公正裁决。

5. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，有许多双方都聘请律师但判决结果截然不同的案例。这进一步证明了法院判决的公正性和独立性，不受双方是否聘请律师的影响。

建议：

• 对于当事人来说，聘请律师是为了更好地维护自己的合法权益，而不是为了影响法院的判决结果。
• 在选择律师时，应注重律师的专业能力、经验和口碑，而不是仅仅看重律师的“名气”或“关系”。
• 当事人应积极配合律师的工作，提供真实、完整的证据和信息，以便律师能够更有效地代表自己进行法律辩论。

如果您在司法行政领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。