双方都上诉后，一般不可以直接找对方律师进行调解，但可以通过法院或双方协商进行调解。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的基本原则与程序

在诉讼过程中，调解是一种重要的纠纷解决方式，它有助于双方当事人达成和解，减少诉讼成本，提高诉讼效率。然而，调解通常需要在一定的程序框架内进行，以确保其合法性和有效性。在双方都上诉的情况下，调解一般需要通过法院的组织或双方当事人的协商来进行，而不是直接找对方律师进行。

二、直接找对方律师调解的局限性

1. 律师的职责与立场：律师的主要职责是代表其当事人进行法律诉讼，维护其当事人的合法权益。在上诉阶段，双方律师往往已经形成了各自的诉讼策略和立场，直接找对方律师进行调解可能会受到律师职责和立场的限制，难以达成有效的调解协议。
2. 调解的公正性与中立性：调解需要保持公正性和中立性，以确保双方当事人的权益得到平等保护。如果直接找对方律师进行调解，可能会引发对方对调解公正性的质疑，从而影响调解的效果。

三、可行的调解方式

1. 通过法院调解：在上诉阶段，双方当事人可以向法院提出调解申请，由法院组织双方进行调解。法院调解具有权威性和公正性，能够确保双方当事人的权益得到平等保护。同时，法院调解还可以根据案件的具体情况，提出合理的调解方案，促进双方达成和解。
2. 双方协商调解：除了通过法院调解外，双方当事人还可以自行协商进行调解。在协商过程中，双方可以充分表达自己的诉求和意愿，寻求共同的利益点，从而达成调解协议。然而，自行协商调解需要双方具备一定的法律知识和谈判技巧，以确保调解协议的合法性和有效性。如果双方缺乏相关经验或能力，建议寻求专业律师的协助。

四、调解的注意事项

1. 尊重对方权益：在调解过程中，双方当事人应尊重对方的合法权益，不得采取欺诈、胁迫等不正当手段迫使对方接受调解协议。
2. 合法合规：调解协议的内容应合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。否则，调解协议可能被认定为无效或被撤销。
3. 及时履行：一旦达成调解协议，双方当事人应及时履行协议内容，以确保调解的效果得到实现。如果一方未履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。