结论：在警察证据不足，且三人中有一人挂网逃的情况下，案件仍然有可能开庭审理。但具体是否开庭，还需考虑多种因素，包括证据的收集情况、案件的性质以及司法机关的判断等。

分析说明：

1. 证据不足的影响：

   • 证据是司法审判的基础，证据不足可能影响案件的定性和量刑。然而，证据不足并不直接导致案件无法开庭。在司法实践中，即使证据存在不足，只要案件符合开庭条件，如犯罪事实清楚、有明确的被告人等，法院仍会安排开庭审理。
   • 在开庭过程中，控辩双方会就证据的充分性、真实性、合法性等进行辩论，法院会根据双方辩论和证据情况作出判决。如果证据确实不足，法院可能会判决被告人无罪或减轻处罚。

2. 网逃人员的影响：

   • 网逃人员是指被公安机关列为网上追逃对象的犯罪嫌疑人。网逃人员的存在并不影响案件的开庭审理，但会影响案件的审理进程和结果。
   • 如果网逃人员被抓获归案，法院会将其与其他被告人一同审理。如果网逃人员一直未被抓获，法院可能会先对其他被告人进行审理，待网逃人员归案后再进行合并审理或单独审理。

3. 其他影响因素：

   • 除了证据不足和网逃人员外，案件是否开庭还受到其他多种因素的影响，如案件的性质、社会影响、司法机关的工作安排等。
   • 对于一些重大、复杂的案件，司法机关可能会进行更深入的调查和取证工作，以确保案件的公正审理。这可能会延长案件的审理时间，但并不影响案件的开庭。

法律建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件情况，维护自己的合法权益。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您应对案件中的各种挑战。

后续行动指南：

• 密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的通知和要求。
• 如果需要，及时与律师沟通，了解案件的法律风险和可能的处理结果。
• 准备好相关证据和材料，以便在需要时提供给司法机关或律师。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。